Cee Villa del Mar

MATRIZ ECONOMÉTRICA

2012-01-29T00:16:00.000+01:00

Calculando la ilusión

En toda y cualquier decisión siempre se hace presente el abanico del empirismo estructurado en algún tipo de experiencia, abalada o no por el conocimiento teórico, por normas implícitas o explicitas vigentes en el núcleo social del decisor, por leyes o por la ausencia de ellas, o por el simple capricho surgido por la enervación de quien se ve obligado a tomar una determinada decisión.

Los fenómenos económicos se muestran extremamente complejos y la economía matemática es demasiado joven para ofrecer seguridad a las propuestas del economista científico, quien en la mayoría de los casos, para no decir todos, se ve obligado a usar el bisturí de la abstracción en su arrojado intento de realizar operación litúrgica en el ámbito de la realidad económica. Con pies de plomo, el economista transita en el terreno de las hipótesis muy atento a la furia que pueda despertar el hecho de que el pie izquierdo pise sobre un dogma opuesto al que ha pisado el pie derecho; sabe que el arco de las piernas se abre peligrosamente sin cualquier defensa contra las investidas a sus baules delanteros y pierde el resguardo ante los cuernos que desean penetrar por el foso del núcleo trasero.

Tjalling Koopman, premio nobel en el año 1975, fue un tallador de paradigmas económicos (científicos) que dieron buena exposición a la escuela económica holandesa. A él atribuyen el honor sobre la paternidad de tres grandes disciplinas científicas: Teoría de la Programación Lineal, Análisis de Actividad y Fundamentos de la econometría basada en la lente probabilística.

Fue adepto a la crítica empírica, a la epistemología y aplicación de métodos matemáticos a los fenómenos económicos. En un mundo como el de hoy, asentado y acomodado en conceptos chispeados por el iluminismo, la vida exige extrema audacia, sutileza y, simultáneamente, mucho equilibrio intelectual en los estudiosos que se aventuran por el camino de nuevos descubrimientos. Estos aparecerán como producto de una soberbia capacidad metodológica hacia la crítica profunda de aquello que recibimos en bandeja y deseamos cambiar, no obstante debemos permanecer en alerta para que el cambio resulte siempre en etapas mejores que las anteriores y no en cochinadas peores como muchas veces suele ocurrir. En su preocupación por los caminos que conducen al progreso y al bienestar, Koopman concentra su genio en el desarrollo y empleo de conceptos e instrumentos matemáticos y estadísticos que puedan ayudar el economista en los propósitos que establece para maximización de la función objetivo, observando que nunca debe alejarse de la misión madre, que es el de formular caminos seguros para el bienestar presente y futuro de la humanidad. También sitúa el modelo de análisis de actividad por delante del modelo de equilibrio competitivo, no sin antes suponer en sus hipótesis que los consumidores no estamos saturados de algún bien que hayan clasificado como deseables para el consumo.

Órbita dependiente

En este sentido me alcanza la aversión que yo tuve de niño por el pescado, producto de consumo muy caro, pero por su gran abundancia en la costa de los años 1940, mi sentido del olor y sabor se me había atragantado por más de una puñalada de muchas espina. “Cuando conseguimos reconocer e incorporar a nuestros modelos un aspecto del mundo real se hace evidente que hemos dejado de incorporar otros” - ha dicho Koopman y a seguir se pregunta - ¿Debemos concluir, a partir de esta observación, que el rigor es enemigo del realismo y que el análisis económico debía buscar alguna forma de compromiso entre ambos?

En economía las variables son hechos numéricos capaces de transformarse en variables funcionales de hipótesis construidas bajo el dominio de la abstracción de otras variables que alterarían el resultado si fuesen consideradas. De esta forma se hace dificil descubrir los fundamentos en que se basa nuestro conocimiento económico, de que forma deriva de la observación empírica o el cuanto ese conocimiento depende del razonamiento del estudio teórico. Y aún aquí cabe preguntar ¿de que supuestos adviene la argumentación teórica?

Todo postulado contiene términos que son retirados del mundo de la experiencia por el análisis de personas, organizaciones, cosas, hechos y etc. La interpretación confiere al postulado especial relevancia, pero desde el punto de la lógica del razonamiento se cree que se puede prescindir de interpretaciones. No obstante, el conocimiento es un círculo profundamente vicioso que orbita en el área de intersección entre el círculo de la mentira y el círculo de la verdad y ya forma parte de nuestro conocimiento saber que en ninguna circunstancia de nuestro pasado empírico el conocimiento formal ha ultrapasado los limites de esa intersección.

Programación lineal

Conociendo la existencia de una función objetivo se cree que ella puede ser optimizada con el auxilio de un algoritmo matemático que resuelva la indeterminación por medio de ecuaciones lineales.

Como todos sabemos, una ecuación lineal es una ecuación de primer grado, igualita a aquella que yo aprendí en el tercer año del bachiller laboral bajo la orientación pedagógica de la inolvidable Carmiña Muruais. En el sistema cartesiano, explicaba ella, esas ecuaciones representan rectas y la forma más vulgar de una ecuación puede ser representada por

y = ax + b

No necesito romper la cabeza para haceros recordar que “a” representa la pendiente que somos obligados a subir y bajar en los diferentes momentos de la vida; “b” determina el origen (punto donde la recta corta el eje del dependiente “y” que en mi caso está situado en la intersección del meridiano con el paralelo que determina el origen de mi existencia en la calle de la flor; “y” es (no confundan con yes) la variable dependiente que queremos conocer en función de los caprichos del independiente X.

La simplicidad siempre acaba perdiendo su mérito, y algo tan simple como puede ser la marcación exacta de mi origen y los baches que he tenido que suportar en función de mi particular pendiente, después de aprender como se comporta un hombre recto, ahora nos estimulan a aprender el comportamiento de muchos hombres y mujeres cuando resuelven actuar juntos. El problema consiste en descubrir el valor de cada independiente X que actúa en el sistema de ecuaciones lineales y satisface el orgullo de sus correspondientes ecuaciones. No me extenderé en este contenido, por demás sabido de todos, no sin antes declarar que el problema multilineal se resuelve por medio de cálculo matricial en el que los números son convenientemente arreglados dentro de un cuadro rectangular que los disponen bien ordenados en líneas y columnas, a la manera de soldados bien disciplinados en el conocimiento de cada uno sabe como duele una certera picada.

Teoria del equilibrio general

Tjalling Koopmans fue pionero en el desarrollo de la matemática económica y econométrica. Descubrió y desarrolló el método de programación linear y análisis de actividad, a las que les dio aplicación práctica y teórica en los modelos de equilibrio.

Todos creemos que los números no mienten. Cuando son bien tratados les ofrecemos absoluto respecto. Habiendo un problema de orden personal o colectivo, la energía corporal parece concentrarse en buscar solución a la crisis que el problema desencadena. Una ecuación es una afirmación de una posible verdad que se encuentra dentro de esa supuesta verdad (Debemos aceptar este axioma para seguir adelante). Haciendo algunas transposiciones de la incógnita que estamos investigando, mandando algunos elementos para la derecha y dislocando otros de la izquierda, algunos agrupados en el optimismo positivo y otros vinculados a cuentas que restan esperanza, el resultado, aunque tarde en llegar, siempre llega como verdad absoluta de una igualdad formulada con suposiciones.

En el seno del mercado que da vida a la economía moderna, los precios y la producción de todos los bienes y males, incluyendo, dinero, interés, honradez y moral, están relacionados. Un cambio en el coste de un mal, por ejemplo la corrupción, puede afectar el preció de un bien, por ejemplo el pan. Fatalmente, el aumento del precio de un bien acaba provocando el surgimiento de un mal mayor y así sucesivamente, para alegría de la espiral inflacionaria durante todo el tiempo que nos cueste alcanzar el tan deseado modelo de equilibrio general.

En tesis, se hace posible calcular el precio de un solo bien o mal en su estado de equilibrio; en la práctica este sencillo problema se resuelve disponiendo dentro de una matriz los casi infinitos bienes disponibles en el mundo y que de alguna manera despierten algún interés en la mente humana; por ejemplo, la profundidad del famoso agujero negro o un iteres de pasado reciente, el fuego pasional de Bush por la filosofía de la masividad explosiva.

Conforme el interés que pueda despertar a la oferta de bienes, un intermediario de la producción hará lo posible e imposible para aumentar o reducir la cantidad de eses bienes. Por otro lado, si los precios bajan, el interés del consumidor sube y pasa a consumirlos alocadamente. Todo esto, bien colocado en los ejes del idealista Descartes, producen una linda figara, muy buena para ser exhibida en la sala de un administrador, un buen político o un fugaz economista. El cruce de la curva de oferta con la curva de demanda determina el punto de equilibrio. El nuevo problema que surge de la solución de una crisis entre demandantes y ofertantes es resolver la incógnita que represente alguna manera segura de apuntalar el punto de equilibrio y evitar que se desmorone por la tradicional inestabilidad o manía de inclinarse, una hora, hacia la derecha, otra, a la izquierda.

A mí se me ocurre que ese clima de perfecta estabilidad lo vamos conseguir después de muertos. En el paraíso no existe frio, no existe calor, no existe dinero, no existe el dolor, ni amor existe. Todo yace en perfecto equilibrio y ni siquiera se escucha una voz que te diga - ¡Alto, el impuesto o la vida! Para no alterar tanta perfección, uno ni siquiera respira.

No se como se las entendería un tal Pigou para explicar en ese estado celestial su economía del bienestar. En régimen de turbulencia, el bienestar era explicado por un estado de ánimo subjetivo en el que el Estado podía medirse por el peso de la unidad que el Estado inventaba. La imagen venerada de esta unidad es la Renta Nacional repartida ecuánimemente entre los adoradores. Paradojalmente, Pigou creía, aquí en la Tierra, que aumentando la estabilidad también aumentaba la renta nacional, lo que de algún modo, ahora lo sabemos, ese aumento es fuente de desequilibrio, o bien entre los hombres de buena voluntad o bien de la mala voluntad de los hombres que administran los recursos naturales.

De gota en gota

Para salvar la inestabilidad de este cuento retorna en mi auxilio ese noble del premio nobel, viene cargado con una maleta repleta de cálculos econométricos. No se como lo voy recibir, pues mis cálculos biliares absorben todo el interés de mi inteligencia y las limitaciones del saco escrotal ya no comportan más dudas, por buena cara que el científico pueda ofrecer a la ilusión de este mi buen estado de paciencia algo atormentada por la gota.

Me explica que para que yo pueda entender la relación entre variables económicas, por ejemplo mi vida y la vida de, digamos, los 31 mil millones de Amancio Ortega, yo deberé adquirir un conjunto de herramientas estadísticas y comprender la siembra de su modelo matemático. La econometría es ocho años más vieja que yo pero creo que ambos andamos bien de la cabeza; bien, la mía no es tan buena como la de la señora Econometria pero con la ayuda de sus herramientas, juntos podemos constituir una buena pareja y disfrutar placer, pagándolo con el tiempo, claro, habiendo saldo.

Me acuerdo que en los años de infancia econométrica la señora Econometría era muy presumida y solo atendía cuestiones macroeconómicas. Los gobiernos requerían su auxilio para resolver cuestiones de largo plazo. Hoy, mayor, bastante cansada, algo fea y razonablemente modesta, se ofrece para modelar la realidad, o así ella lo dice, de casi todas los negociantes enamorados de las técnicas económicas.

Con algunos conocimientos de teoría económica y una buena base de datos, el econometra no necesita viento en popa para seguir mar adelante; navega por los mares sin miedo a un grave tropiezo contra un escollo, como tuvo la Gallega, en Haití, bajo el comando de colón, o, más reciente, el Costa Concordia en mares de Italia. La econometría tiene mucha utilidad en asuntos que todos deseamos conocer. Por ejemplo, propensión marginal a consumir cuando uno tiene hambre, elasticidad del precio de un bien cuando no tenemos dinero para pagarlo, curva de Philips (entre la inflación y el paro), relación entre el rendimiento y riesgo de un activo financiero cuando nos dicen que no hay dinero, relación entre el salario y el nivel de educación de una persona para saber si se acuerda de la madre que parió a todos cuando estamos parados y no tenemos sueldo, etc.

La econometría también sirve para hacer predicciones; por ejemplo, el paro para el año que viene, el PIB y la inflación de este año, el déficit de las cuentas de España, Irlanda y Portugal. Bajo el instituto de técnicas de simulación, la econometría sirve para comparar distintos supuestos en diferentes escenarios de evolución de algún insignificante parámetros. Si una autoridad consigue controlar alguna variable, como la cantidad de dinero, esa autoridad, o eventual prepuesto en el cohecho, si camina por las derechas o va a deriva de la orilla izquierda, simula un pie adelante y el otro lo deja bien atrás para ensanchar la abertura por donde sale el gasto.

Cúmulos

La econometría es ciencia del ramo económico absolutamente transparente, es suficiente perder un bocado de tiempo en su estudio para perderse en su aplicación. Y la explicación de esta paradoja está en el hecho de que para formular un modelo paramétrico se hace necesario estimar los parámetros y hacerlos estables sacándolos de una nube de datos. El gran problema por el cual la cosa muchas veces no funciona en la costa está en la propia nube.

Las nubes sufren los efectos contaminantes del medio en que se desarrollan. Por ejemplo, habiendo sido yo coordinador de proyectos en una gran empresa del ramo de ese popular cacharro llamado carro, era mi deber recoger todos los costes necesarios al trabajo de transformación de un viejo modelo para darle aspecto de coche nuevo. El cálculo era extremamente preciso y se fundamentaba en recogida de tiempos y materiales necesarios a la transformación. Había una base de datos por la que me quisieron hacer responsable. Esa base contenía informaciones muy precisas; variaciones entre lo presupuestado y la realidad igual o superior a 5% eran penalizadas con transferencia a otro sector o, cuando repetido, con la dimisión del técnico calculista. Para evitar el contratiempo de un mal sabor, el técnico calculista con experiencia recurría a la información del jefe del operario productor, el cual le daba los parámetros del tiempo ocupado por su equipo en el trabajo, así como la cantidad de material requisado en el depósito de materiales. La orden de servicio era emitida y el servicio hecho contemplaba la orden con la máxima precisión. Comparando servicios equivalentes en el tiempo, pude observar como los costes aumentaban para reformas semejantes. Atribuían los técnicos ese aumento a los efectos de la inflación. Ocurre que la unidad de valor presupuestado era la hora de trabajo humano y el costo de todos los insumos era transformados en esa unidad, lo que en mi opinión debía dar a los datos un valor invariablemente constante en el tiempo. Además, había inversión en nuevas máquina que reemplazaban las antiguas con mayor precisión y más rapidez en el trabajo y a mi entender le parecía que esta variable exógena tenía que llevarse en cuenta en los cálculos del coste necesarios a la reforma (face lift). Todos los datos eran enviados para análisis de coste y formación de precio de venta al consumidor.

Todas las especificaciones econométricas debían ser atendidas en sus principios básicos. Por la censura, el modelo no debía comportar hipótesis que pudiesen ser eliminadas por contradecir los datos pasados. Por la complitud, no se admitía ninguna hipótesis derivada de las hipótesis ya incluidas en el modelo. Por la plausibilidad, las hipótesis y datos debían merecer todo el respecto de quien con ellos trabajaban. Por la suficiencia, la información era suficiente para la conclusión cuantitativa del resultado encontrado.

Establecido el modelo de cálculo, por la adición de todos los elementos que lo integraban, por las elevaciones del cubo potenciador del lucro o las rebajas de sueldos, del que derivaba idéntico resultado, el corolario matemático era siempre exacto e indiscutiblemente monótono en la propaganda del mercado. Sinceramente, daba trabajo suficiente para mantener mucha gente ocupada y todos vivíamos felices por la esperanza de que en el futuro se pudiese vivir más y mejor.

Granizo

La razón tiene otras fracciones que la propia razón en su entereza desconoce. El último paso de la razón es reconocer otras razones que llegan con más fuerza y poder. Mis pasos siguen el aire que respiro. Para Tjallin Kuoopmans, el aire que hizo vibrar las cuerdas de su voz en 1910 dejó de tocarlas en 1986. Para igualarlo en el consumo del tiempo todavía me faltan 4 años. Por la ecuación que modela mi vida y con el interludio de parámetros médicos é ultrapasado la esperanza matemática en tres años. Es incentivo suficiente para continuar haciendo cálculos. Pretendo hacerlos con el alma de las figuras que aparecen en mis sueños, que si no son verdad muy bien la imitan, haciéndome creer que esas figuras soy yo mismo cuando yo era ayer, y si hoy vivo estoy es porque eterno mañana seré. Somos como una gota de agua sembrada en las nubes; por el roce con partículas heladas, desplomamos congelados y vamos al encuentro del polvo que descansa en el suelo, donde todos nuestros deseos siempre se encuentran para gozar un eterno y merecido descanso.

DIEZ O TRESCIENTOS

2012-01-28T18:01:00.001+01:00

E lá vou eu polo rego de novo. Desta vez co angazo nos fuciños soprando-o como gaita para ajudar nas cantigas de ajuda a este meu dicionário de trezentas palavras. Desta vez o ragazzo da RAG, che come me amava beatos e rolingstolos, non nega seu auxilio para me explicar que angazo é superlativo do ancinho português, que eles chaman tamen de gadanho (nh= ñ) , rastelo ou ciscador.

Por la RAE me hacen recordar aquel lindo bolero, quizás, quizás quizás, y así me entero que angazo puede tener su origen etimológico en anga y este quizás haya sido importado de Anga, una de las dieciséis ciudades de los Mahanapadas que por aquí estuvieron antes de los celtas, fenicios y griegos.

El tema que hoy desliza por este mi rego trata de saber si 300 palabras son suficientes para expresar todo lo que uno piensa o deja de pensar. La primera palabra que impulsa el instinto se llama collatio, algo extremamente natural para establecer prudente crítica a lo que adviene del recensio. Espero que todos me entiendan y no procedan antecipadamente a la eliminatum codicum descriptorum y respeten el principio de que nada puede ser condenado sin que haya sentencia transitada en juzgado.

Me toco las narices, sin duda. Lo hago por varias razones, una, porque me pica, la otra, porque usted me lo pide. Y ya que usted no sabe lo que decirme, yo le doy cuerda para que me responda. ¿Cuantas fueron las palabras usadas por Bush para llevar la guerra a Irak? Y las de Colón para decir que cuba la repartían entre él y los reyes católicos. Estoy seguro que en un programa que permitió a un partido la conquista de España había muchas más palabras que las trescientas de la cultura popular, pero puedo asegurarle, por todo que leído y releído, todo aquel colectivo podía ser substituido por la eficacia absolutamente inteligible de una única palabra; CERO, o NADA, mejor que cero, porque cero puede representar mucho y no hay nada mejor que NADA para decir lo que a uno le da la gana en el paragonar de dos cantidades.

Lo siento, mi intención era narrar en trescientas palabras todo lo que no he dicho. Bien yo se que con diez palabras, representando cada una su respectiva clase, podíamos constituir un congreso nacional para decir todo lo que se quiera en diez mandamientos, tallados en piedra del Pindo llevaría 40 días.

DOSIS MORTAL

2012-01-27T14:54:00.001+01:00

Una ligerísima contracción del músculo pib parece ser suficiente para una grave tensión en la masa gris del tejido laboral. Como licencia poética, la contracción es reacción de la propia acción. Lo paradoxal es verificar como una específica acción aplicada en dosis homeopáticas provoca respuestas tan diferentes en organismos tan semejantes e interdependientes. Dada una contracción cualquiera no sería prudente subir al campanario para badalar las campanas y cundir alarme de infarto, el cual puede ocurrir no por la contracción en sí, pero sí por el pánico de la onda que se alastra por el músculo menos protegido.

Sabemos que la contracción muscular proviene de enlaces ricos de energía que se desintegran en otros tipos energéticos todavía más ricos. De esta forma, para hablar de la contracción, necesario se hace saber de que tipo de contracción estamos hablando. Por ejemplo, cuando el centro emite señal capaz de provocar tensión para vencer cualquier resistencia, el resistor se encoje en pequeños círculos, concentrando toda su energía para dar eficaz respuesta al tensor. Concentrado en su pequeñez, la masa se hace solidaria y su moral vuelve a crecer en nuevo estado de resistencia, muy capaz de ultrapasar la naturaleza excéntrica del esfuerzo tensor, y no parará en su expansión hasta que la fuerza de la gravedad en que orbita le haga saber que es mejor volver al estado natural de los movimientos rítmicos del corazón.

Crecer en ritmo de reducción es un crecimiento que ocurre en intervalo de tiempo mayor que el intervalo de referencia. Una reducción de dos por cien en el presente año, puesto sobre un modelo lineal matemático capaz de predecir el futuro, nos haría pensar que de aquí a diez años estaremos comiendo 2 % menos que hoy. - ¡Formidable! - exclamarán los estrategas de la obesidad. - ¡Maldición! – es la primera palabra que adviene al cerebro de la acumulación capitalista.

Quien puede más, habla menos y actúa mejor. Aparece más tensión en el sistema. Aplicado en pequeñas dosis en los momentos en el que el cuerpo va perdiendo elasticidad, el sistema enrojece porfiado en un propósito, que juzga pertinaz en la intención pero es muy flaco en los resultados, hasta que finalmente, ultrapasada la resistencia a la fatiga, adviene la ruptura.

En España no se puede hablar de austeridad, cuando en su demografía observamos el caótico despilfarro de más de 22% en su capacidad productiva. Mejor sería hablar de la tensión provocada por la desfachatez acumulativa del capital, con su veneno financiero de resultado conocido por su aplicado interés en pequeñas dosis homeopáticas.

SOGA CIEGA

2012-01-25T13:27:00.001+01:00

Non sei non, home, non sei non. Pero penso que con un adboghado coma ti o inferno andaria mais listo. Ou non? Se cadra, si. Mais se cadra, tamen non. !Vai tí saber!

Lo cierto es que en la panorámica vista del continente español esas son las dos únicas cuestiones. Son las dos eternas cuestiones del si o no, como Cristo nos enseñaba en tiempos de un liderazgo franco, firme, y con credibilidad indiscutible. En los tribunales no se admitían otra respuesta que no fuesen los monosilábicos sí o no.

-¿Fue usted el causador de toda la tragedia que se ha abatido sobre la cabeza del trabajador?

-Bien…Yo solo se trabajar en mi oficio.

-¡Responda sí o no!

-No.

-Vean señorías como miente este hombre. Primero dice que trabaja en su oficio, después dice que no. ¿En que quedamos, trabaja o no trabaja?

-Sí.

Comprueben, Señorias, la respuesta miserable de este hombre. Admite que él es el causador de la tragedia que acosa la nación de los cinco millones parados. Dada las circunstancias que satisfacen las dos cuestiones, exijo, data venia, que se aplique progresión de dos penas, una pecuniaria, destinada a cubrir mis gastos de hombre pulcro y honrado defensor de los derechas, y la otra, de absoluta indigencia por el resto de su pobre vida.

Por la metáfora de la cuerda tirada, creía yo que ese dulce gallego al otro lado del charco explicaba el comportamiento de las dos fuerzas políticas que tenemos en la aldea, antaño llamada Hesperia. En el parágrafo siguiente, la metáfora toma el rumbo de la soga, coloquialmente socarrón, artero y retorcido en tiras de cuero crudo y con mucho ánimo para enlazar, amarrar y mantener cativas las mariposas a vueltas de una vela encendida.

Pero, no, el tema permite parafraseado y hábilmente me conduce a ese colosal tirar-cuerda entre Rajoy, el Banco Central Europeo y el FMI. Los tres juegan a lo inmediato tirando de la soga todo que puedan tirar, para que lo veran los paisanos de cualquier bando. Por la confusión del encuentro de dos verdades, los humildes nos quedamos ciegos. Un bando, el de Pancho, jura que el déficit del año en curso será 4,4 % del PIB; el bando de los señores del dinero (BCE Y FMI) prefieren asegurarnos que el déficit no bajará de 6,8%; Rajoy dice a Pedro Pasos de Portugal que él, Rajoy, hará lo que conviene a España. Pedro responde a Mariano que Portugal toma pasos concretos y compra deuda ofreciendo un interés de 4,9 % . Por detrás de ellos andamos todos los espoliados, muy bien ahorcados por la soga de la sinrazón.

DILEMA DE LA POBREZA

2012-01-22T01:19:00.000+01:00

Disyuntiva propuesta

En los países ricos cuentan que en los países del tercer mundo uno está en situación de pobreza cuando su sueldo, para el que lo tiene, no consigue pagar sus necesidades más elementares, incluyendo la cesta de alimentos indispensables a la exigencia del cuerpo en cuanto ser vivo. Eso es lo que se dice y se cuenta en los países del primer mundo. Y todos vivimos contentos y felices porque en los países ricos no existen personas pobres; bueno, alguna sí la hay y en ella lo que mas destaca es la pobreza de espíritu en medio a una lujuria desbordante, pero el espíritu no se cotiza en bolsa y, por tal concepto, el espíritu no se utiliza como medio de referencia en la clasificación interna que hace que el primer mundo sea el mejor de los mundos.

Y aquí se asienta lo que hasta el 2008 era problema nacional de Perceebes, (luego Perceebes, país de catolicidad universal): a estas alturas, la zafra del pos guerra batimos las puertas del cielo pidiendo permisión para ingreso en el mundo celestial. Solicitamos dar registro, en las cuentas del señor, a los baúles llenos de euros, pero el guardia Pedro se interpone en el camino con señal clara de que no nos va dejar pasar. Y de hecho no pasamos, nos amontonamos en el umbral como ganado de un enorme corral que observa como le pasa el tiempo absorto por el peso de los baúles y, al ultrapasar los cánones de la seguridad, nos transformamos en peso incómodo para la zafra que viene a seguir.

Mateos se soma al portal y cuchichea a Pedro – Esto es conmigo, yo resuelvo el problema de esos ricos migrantes – y, dirigiéndose a la chusma de ricos que se acumulaba en los portones del cielo, exclama (5,3):

-Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los cielos.

Un señor, de pelo plateado, pescuezo y dedos anillados con cuerdas de oro, voz firme y bien empastada, el más rico entre todos los ricos, reclama,

-Mi buen amigo y portero celestial, ¿no habéis reparado que ninguno de nosotros aquí es pobre?

Lo de portero celestial lo decía con aquel aire de superioridad, típica de la vanidad de quien es rico y está acostumbrado al manso servicio de los pobres. No obstante, Mateos (5,4), con aquel su aire de discípulo humilde, fiel a su señor, mirando a todos sin ver a nadie, continuó exclamando,

-Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán en herencia la tierra.

Perplejos, todos los ricos se miran. No conocían en sus relaciones de ricos la palabra manso. Algunos la habían oído de la boca de algún antepasado, propietario de masías en el antiguo reino de Aragón, pero no la relacionaban con sus necesidades inmediatas de ingresar en el reino de los divinos para la comunidad de Perceebes. Tenían prisa y, por aquello de que el tiempo es oro, querían entrar antes que el cuerpo empezase a delatar, con el humor de su mal olor, el origen mundano.

Un rico muy encolerizado y perdiendo el estribillo gritó,

-¡Tirad ese cerbero de los portones! ¡Avancemos la roja señal! Las leyes son nuestras y en nuestra propiedad ordenamos la legalidad y con ella tenemos el poder de vulnerar las razones que por meritosa justicia impiden al pobre entrar en los salones de la eternidad.

Delante de esta amenaza, Pedro se puso blanco de terror e hizo señales a Mateos para levantar las trabas de los gigantes portones. Mateos había cerrado sus ojos y taponado los oídos. Con su lengua bien afilada prosiguió (5,5),

-Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados…(5,6) Bienaveturados los que tienen hambre y sed de la justicia, porque ellos serán saciados…(5,7) Bienaventurado los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia…

Una voz barítona con potencia de tenor retumba entre todos los señores del sinedrio. Interrumpía el rosario de la bienaventuranza extraña de aquel monótono santo apóstata, renegado del mundo corrupto, muy atrevido, según algunos, en alabanzas a los pobres en el paraíso de los ricos.

La tensión parecía extravasar los límites de la razón cuando otro santo intervino en la disputa, esclareciendo:

-Bienaventurados son los pobres, pero vuestro es el reino de los cielos. Entrad y tomad asiento en los sillones a la diestra. Los banquillos de la siniestra están reservados a los pobres de la santa humanidad, los reservamos para que ustedes los juzguen en conformidad con los pecados que ellos cometieron y han servido para desviarlos de la hermandad de los ricos.

La reyerta entre los antiguos residentes del cielo y los nuevos inmigrantes, que en su pretendida condición de hombres ricos del primer mundo amenazaban ocupar los mejores puestos en el desconocido mundo de las tinieblas, entraba en clima de tregua temporaria.

Lo absoluto y relativo

Pretendo aprovechar esa pausa forzada para hablar de mi amigo y nobel premio de 1974, Gunnar Myrdal, quien, como todos sabemos, repartió laureles y ortigas del noble galardón con el sabio economista Friedrick Hayek , ambos galardonados por el enfoque metodológico concentrado en la interdependencia de los fenómenos sociales e institucionales.

La pobreza es una bienaventuranza muy compleja y, por consiguiente, no existe definición capaz de unir intereses que se opongan a las raíces que la sostienen y dan sustento. Por mucho tiempo la pobreza fue considerada un premio a la presencia de desequilibrios y a una mala gestión del pobre en el uso de los recursos económicos. Antes era pobre aquel que no quería mojar los pies bajando al lodo de la ría y extraer con sus uñas el rico bivalvo de la ribera. Era pobre aquel que tenía alergia al sacho y negaba cualquier esfuerzo para retirar del campo la cosecha de berzas. Eran tiempos en los que no había pobres de espíritu, pues todos íbamos a misa, donde, por una humilde confesión, el cura muy amigo te regalaba una ostia que mandaba engullir sin pasar por el diente. Sin duda fueron tiempos muy felices en el que reinaba la máxima igualdad entre el cura, el capitán de la guardia civil y el alcalde del pueblo. Fueron tiempos en que el tiempo gastaba todo el tiempo que le daba la gana para verlo pasar.

Pero como en esta vida nada es eterno, el tiempo se fue vistiendo de viejo, le atacó la gota y el cura que también no era nuevo, pero vestía ropa de santo viejo, quiso castigarlo por no ponerse de rodillas a su mando en el altar.

Al paso del viento, el tiempo finalmente cambió, y con el cambio floreció la primavera mostrando la diversidad de los colores y olores que ahora podíamos sentirlos por el tato del dinero. Pasamos a vislumbrar una nueva línea en el horizonte. Era una línea de fuego que separaba el estado del bienestar del malestar de la pobreza. En la sociedad del primer mundo todo era clasificable y la pobreza la partieron en dos clases, la absoluta y la relativa.

Precio de la pobreza

A precios de 1985, se determinó que pobre absoluto era aquel que para vivir necesitaba la levedad de dos dólares persona/día. En el mes que tiene 28 días el pobre podía ahorrar dos días y comerlos después en los meses de 31 días. Era un reparto medio muy ecuánime; derivaba de la igualdad democrática entre los doce meses del año, 30 días y una pequeña comisión 0,416… a título de buena administración por el esfuerzo de los comisionados.

Por el concepto relativo, pobre es aquel que ingresa algo por debajo de los cincuenta por ciento del PIB; esto es, en el caso de España, algo ligeramente debajo de los 35 euros por persona/día.

El concepto relativo presenta muchos inconvenientes por el hecho de que para salir de la pobreza los trabajadores de la región pobre reivindican su posición no a medio camino de la media y sí en la media entera, y si posible, superando en grandeza la media entera, lo que irremediablemente rebaja el poder de los ricos.

Paridad entre los medios

Los economistas no tardaron en idealizar un ppp salvador de la moral del pobre en los países del mundo rico. La paridad entre dos monedas diferentes depende de la disponibilidad de bienes, de la respectiva demanda y de una infinidad de otros factores muy difíciles de determinar. Con nombre en ingles la técnica económica adquiere mucho más respecto y pasamos a conocerla como Purchasing Power Parity (PPP). Para aumentar la confianza en esta técnica recurrimos al auxilio de las ciencias matemáticas y la explicamos de esta forma:

Tc=P1 /P3

Donde Tc representa la tasa de cambio entre dos monedas, P1 y P3 son los precios de un determinado bien en la moneda de su respectivo mercado. Así, por el embrujo de la figuración matemática, si en el mundo primero el sueldo mínimo de un obrero viene expreso en, digamos, 600 euros y en el mundo tercero legalizan el mínimo con, digamos, 700 reales, la tasa de cambio entre esas dos monedas (euro y real) sería la unidad perfecta. Paridad perfecta por demás y justamente bien abalada en los principios de política económica descrito por David Ricardo, ‘el valor de una mercancía (en este caso capital humano) depende de la cantidad relativa de trabajo necesario para su producción, y no de la mayor o menor remuneración que se paga por ese trabajo’.

En el mundo globalizado ya no existe nada que justifique grandes diferencias en las labores que requieren trabajo humano. Es verdad que el músculo de una máquina consigue retirar de la tierra infinitamente más riqueza que el músculo de una unidad de capital humano. Pero necesario se hace entender que esa máquina concentra en sus venas el sudor y la sangre de una enorme legión de trabajadores de todas las clases, en su gran mayoría ya desaparecidos. Luego, el fruto de tanto esfuerzo cabría a ellos o, en su defecto, a todos que son su herederos, hoy llamados pobres por la usurpación de los que se consideran diferenciadamente ricos.

Fuerza causal

Es deber de la ciencia económica observar y describir, analizar y explicar la relación causal entre hechos económicos. El principal objetivo es alcanzar suficiente conocimiento de lo que ocurre en determinado momento y ordenarlo, con auxilio del método, en algo útil, de modo a alcanzar capacidad de prevenir, en la medida de lo posible, acontecimientos futuros y hacer que ellos se ajusten racionalmente a nuestros deseos.

La política, enmarcada por la posibilidad empírica de lo que pueda hacerse real, recurre con frecuencia al arte de la ciencia económica para mostrar su deseo. Diferente de la política, la economía juega siempre en campo neutro. A semejanza de la economía, la política se apoya en supuestos hipotéticos y abstractos para dar razón a su base de necesidades. La ciencia económica observa la vida social y analiza lo que de ella pueda ocurrir; el arte político concluye con juicios de valor para mostrar su interés por aquello que cree que deberá ser. El ideal de los modelos existe, la realidad de eses modelos jamás se concretiza en la vida social, aún bajo el imperio de actos normativos, que, en su representación, acaban provocando un raciocinio circular para preservación causal de la pobreza.

Satisfacción sin sacrificio

Myrdal, por su esfuerzo en busca de las causas que dan origen al malestar de la pobreza, acabó descubriendo luces en la espiral circular que la motiva.

El utilitarismo no considera la conducta humana como algo consecuencia de mala o buena fe, pero sí como algo dependiente de buenos o malos resultados, todos ellos siempre considerados desde el punto de vista de algún interés particular.

Cualquier debate sobre el derecho natural es un mero despropósito y así lo recoge Myrdal al caminar por el fondo del escenario ideológico. Escribe que Benthan había atacado las declaraciones de independencia de 1976 y la declaración de los derechos del hombre de 1789 porque las consideraba especulaciones metafísicas encuadradas en alguna de sus tres probables categorías: ininteligibles, falsas y una mezcla de ambas. La ficción se alimenta de la abstracción pública por medio de normas, obligaciones y deberes de derecho para vestir hábitos de legalidad. Estos hábitos, metáforas simples al arbitrio de la jurisprudencia, cuando observado su incumplimiento caen bajo el imperio del dolor que les imponen desde la cumbre del poder. El estado de la naturaleza, dice Benthan, pone la humanidad bajo el dominio de dos señores, uno se llama Placer y el otro lo conocemos por el nombre de Dolor. Idea que resta fuerza al pensamiento liberal de Cuesnay, por la cual el comportamiento humano se guía por el sentido que le asegure la máxima satisfacción con el menor sacrificio.

Auto de la compadecida

Fuimos pródigos en la corrida hacia el estado del bienestar y nos olvidamos, dentro del concepto utilitarista del máximo placer, de la llegada del momento del relevo. La generación que no había nacido un día acaba brotando en escenario con mucha disposición para teatralizar su particular comedia cuando, infelizmente, se ve obligada a representar el difícil auto de la compadecida.

La población, cuando ultrapasa la línea que demanda la oferta de su trabajo, sufre en su estado marginal los efectos del malestar sin que al principio provoque contrariedad en la pena de sus vecinos. Impera la felicidad de la mayoría, que no se importa con la pequeña cantidad excluida de los placeres del bienestar, no obstante haga consideraciones que valoran la compasión, la generosidad, la justicia, la abnegación, todas virtudes compatibles con los intereses de la clase en estado bienestar.

Valor

Hasta alcanzar las puertas del iluminismo la humanidad tuvo que recorrer un largo camino. Camino que todos transitaran pero pocos sabían hablar del significado del valor. Confundían valor con ánimo de enfrentar el peligro o se atribuía valor a quien moría por una causa que se oponía a otra sin que ninguna de las dos fuese causa suya. Llegaron a medir el valor con pipetas que recogían sudor de un trabajador; sindicalizaciones masivas perfeccionaban el valor con uso de probetas de elevada precisión. El valor se transformaba en juicio capaz de expresar un gran sacrificio, hasta que llegó el Adam de la ciencia económica para hacer distinción entre un supuesto valor de uso y otro de cambio. El valor de uso es el que se muestra en la parte visible de un iceberg. Entre aguas se depositaba el valor de cambio que a deriva del tiempo fue siendo explicado con teorías de coste. La idea del coste real de un producto se retiraba del trabajo humano necesario para producirlo. La unidad básica del coste real era la del esfuerzo humano dedicado a labores de transformación, esas labores transformaban algo considerado sin valor o con poco valor para algo que representaba utilidad para algún interesado.

Myrdal hace crítica al valor formulado por la economía clásica que defendía el precio natural como consecuencia de la suma trabajo, renta y lucro, habido en un bien puesto a venta. El valor considerado por alguna unidad invariable de valor absoluto no existe, afirmaba. Buscar esa unidad invariable es lo mismo que correr atrás del perpetuum mobile o determinar la cuadratura del círculo sin ningún residuo. (Ver pag. 66) Consideraba el premio nobel que el hombre vulgar se convence fácilmente de toda especie de cosas que son absolutamente falsas (123), argumentaba que, en cierto sentido, las ciencias, sobretodo la filosofía, se agotan en lucha para derrotar falsos conceptos escogidos cariñosamente por el buen sentido.

Ahorro

Contra los medios limitados para satisfacer nuestras necesidades la economía insiste en hacernos pensar que somos insaciables en el consumo de esos medios. El ahorro nació con intención de moderar tan voraz apetito. Aprendí la razón del ahorro cuando vi como se guardaba la cosecha de maíz en un hórreo en la plaza de los castiñeiros, a unos 50 metros de mi hogar. Aquel cabazo, con pies cilíndricos ensimismados con ruedas por sombrero, guardaba cierta cantidad de espigas de maíz y algunos ratones, que se escondieron de mi cuando a muy tierna edad conseguí penetrar en su interior y satisfacer la natural curiosidad por ver lo que allí había. Pienso que no es nada científico hacer ilaciones o establecer conclusión por un detalle real registrado en la memoria infantil, pero en aquel momento sentí que el valor real de las cosas estaba en el poder de conseguirlas justamente en el acto que su consumo se hacia necesario. En esto, los ratones mostraban inteligencia que superaba el ardid de una gran rueda que los hacían andar de patas para arriba en su natural deseo de alimentarse. Eran tiempos difíciles en el que los ahorros eran embargados para sostener los cuerpos de seguridad nacional, representados por tropas del ejército, guardia civil y carabineros, en la defensa de la costa. Evidentemente, sin motivación los hórreos perdieron función de ahorro y nunca volví ver nadie que allí hiciese cualquier depósito. Por aquellos días en que en toda Europa las personas se jugaban la vida corriendo de las bombas que eran arrojadas desde el cielo, el valor de un bien en nuestra empobrecida región se media por la economía del escambo. Uno tenía patatas, otro maíz y un tercero llegaba del mar cargado de sardinas. El cambio se procedía con cada persona cogiendo lo que a ella faltaba y a la otra sobraba, difícilmente había residuos y la población de ratones cayó a un nivel previsto en la teoría de Malthus.

Causación circular

El proceso de causa circular para justificar la pobreza, idealizado por Myrdal, explica mucha historia de lo que ha pasado en la costa del extremo finisterre. Por ejemplo, el abandono de la cultura de los hórreos, la fábrica de salazón, ascensión y quiebra de la SICAR, casa cultural en ritmo de lesma, polígono industrial sin cualquier industria, intoxicación de la ría con residuos metálicos de la industria contaminadora, corrupción por activa y pasiva y un largo rosario de lo que ya no se confiesa en el confesionario de la iglesia parroquial.

Los efectos inmediatos en la quiebra de un ritmo mal planeado es el desempleo, con la consecuente reducción de ingresos y demanda en el mercado local. El paro, por su vez, activa la caída de ingresos y baja la demanda de viernes producidos en la vecindad regional, para, a partir de este momento, configurarse un proceso de causa circular del fatídico ciclo vicioso de la pobreza. Sin auxilio externo, la región pierde atractivo y provoca la emigración de jóvenes, que salen en busca de mejores oportunidades, provocando reducción en el potencial de trabajo y acelerado desinterés por el futuro local. Y todo esto generalmente ocurre en paralelo con los aumentos de impuestos, que se editan con la pretensión de frenar la caída cuando en la realidad acaban aumentado la velocidad del desgarre.

Subir en la vida es siempre acto dificil, requiere concentración de los motores para alcanzar la máxima potencia que permita el despliegue. Una vez en el aire, el piloto debe preocuparse con las posibles turbulencias. En las alturas todo parece monótono y en el silencio de un vuelo perfecto todos quieren dormir. En la bajada dicen que todo santo ayuda, pero eso no debe ser verdad porque las azafatas nos piden para apretar los cintos. Y no basta apretar los cintos para saber que estamos adelgazando; en el mundo de los ricos hay muchos indicadores que nos cuentan lo que está pasando. Nos hablan de los rasgos significativos que, según las buenas lenguas, vienen ocurriendo desde el año 2008, pero que a mí, por afinidad del capricho transcendental, ya contaran en mis andanzas por las nubes de España durante los años 2002 y 2003. El cambio demográfico se hacia visible, la globalización y los avances tecnológicos estaban presentes en todas las unidades de la Desunión. Alquileres de las viviendas, en la cumbre; precios de los inmuebles, en las nubes; muchos pisos vacios y casas abandonadas alimentaban la polilla. Había lupandas a diestro y siniestro, bebíamos mucho, comíamos bastante y fumaban más. Eran puros habanos para recordarnos como eran pobres los cubanos y dictador el venezolano Chaves. Afganistán, con su libertad duradera, daba trabajo a un numeroso contingente de fuerzas militares con misiones civiles y humanitarias (2001) Tuvimos la suerte de ganar la guerra del perejil (2002) sin gastar una bala. El prestige (2002) fue realidad que llegó para avisarnos, pero no entendíamos su voz negra burbujeando en el océano. Nuestra opulencia fue mala consejera y en las Azores (2003) convocamos Blair y Busch para promover la destrucción masiva de Irak; había la pretensión oculta de reconstruirla bajo el dominio de la tecnología del ladrillo. La población de España, en los diez años que siguieron el año de 1998, aumentó en 6,3 millones, con la también oculta misión de verla parada en el 2014 cuando se acaba el subsidio europeo por el cuento de la convergencia.

No faltan avisos de nuestras meigas contándonos lo que está por venir. Más desempleo a tortas e direitas; sueldos congelados aumentarán los indicies de gripe; las pensiones estan en riesgo; la sanidad pública se ve truncada para beneficio de la privada; el abandono escolar ya se hace preocupante; el desarrollo urbano de la costa no se sostiene. Contaminantes y residuos campean a su libre arbitrio; la morosidad de los hogares está en crecimiento; hay mucho gasto en farmacia y muy poco en prevención.

Se acaba la bonanza económica con el cese de la Europa Social en el año 2014. Parece que no nos enteramos y seguimos promoviendo fiestas a destajo en nombre de la austeridad que nos contempla. Estamos en el ojo del huracán que avanza con toda la fuerza que suele tener para arrojarnos en el hoyo de la pobreza. Y nos arruinará si nos conformamos con la memoria de haberla experimentado de la mano de la señora Deuda, que vino, nos vio y ahora quiere salir tirandonos la paz.

Uno no puede dejar de impresionarse por lo que ha escrito el sueco Gunnar Mirdal. Los argumentos expuestos en la edición brasileña de 1972, Aspectos Políticos da Teoria Económica, me impresionaron en aquel año en el que yo era aprendiz de economía. Cuarenta años después, pobre y jubilado, me impresionan mucho más. A esta altura de la vida ya no puedo atenerme a ningún principio de compensación, porque, aun viendo como crece la riqueza de esta nación, el gobierno muy apegado al principio de causación circular de la pobreza del tercer mundo insiste en rebajar con subterfugios inflacionarios el poder de mi pensión.

CARCOHERMANO

2012-01-21T18:17:00.000+01:00

Hoy me ha dejado usted con los pelos en punta. Mejor dicho, las puntas se han doblado como pelos por el desatento desparpajo de un activista de la derecha substancial.

Nada más natural para un gallo castizo chacarear las mañanitas en busca de tiernos gusanos, no obstante y a pesar de la contrariedad del gusano en el papo del gallo, aquel no discrepa de los estrambóticos postulados tachandolas de convulsiones hepáticas.

Es curioso ver como cada ser lleva en el alma el veneno de su propia razón. Por las malas o por las buenas todos picamos; al hacerlo, el sujeto picado queda temporariamente anestesiado para después caer en la cuenta de quien lo ha segado. Ambdous, gusano y gallo, viven carentes de cualquier convicción democrática. En ellos prevalece el instinto de la sobrevivencia y cada uno vive a su manera, el gusano escavando la tierra y el gallo pateándola entre uno u otro cocorococó.

Temológicamente es conocido el efecto disperso que el temor produce en cada uno de sus filos. Para unos, el temor del señor produce confianza y obediencia, el temor no es un pavor irracional cuando el temido es el señor; el miedo, respecto y reverencia son dadivas para quien sabe apreciar las cualidades de su señor. Es por la misericordia y por la verdad intransigente del señor que todos expiamos la culpa de adulación.

No es necesario saber patavina del capitalismo demodé y vetusto de una sociedad de alibabás, con sus hunos ladrones interesados en las cuarenta monedas albergados en los cajones de los humildes paisanos, para ver como bien respectan los derechos formulados en la declaración de los deberes universales del manso humano. Los Derechos Universales constituyen, naturalmente, ficción de la derecha para inglés ver. Desde el promontorio por el cual vigilan el mundo, las derechas no consiguen ver nada que no esté a su izquierda; el delantero o el trasero, como el antes o después, no existe. Para ellos solo existe la derecha mirando y criticando la izquierda. Luego no habrá que lamentar que el señor Viceversa exista a modo y semejanza de su homólogo del lado opuesto.

Buscando por la palbra carca en la RAE, ella me responde que no tiene registro. El diccionario gallego dice que non atopa o termo. Leyendo su artículo, de izquierda para la derecha, de arriba para abajo y también por los flancos que a todos contraían, se me hace dificultoso establecer correspondencia entre el vocablo y lo hablado por el honor de los carcas. In dubio pro reo, parece usted darle el sentido de Na duda doulle rello y sigue fustigando griegos y troyanos llamándolos de subvencionados y trasnochados titiriteros. Berra a los cuatro vientos el derrumbe del muro de Berlín y no el muro del Rio Grande, como si usted estuviera bien anclado en viejas ideas que nada contribuye a la paz y concordia de todos los lados.

Finalmente, enveredo en la jungla de un palabreado estéril y veo un macaco mas antiguo que el rey don Garcia fijando correspondencia sinonímica entre progresista, carcas, retrógados, reaccionarios, ultramontanos, lo que, eso sí no hace falta que lo diga Ralf Dahrendorf, constituye un serio riesgo al uso doado de la palabra libre en boca de los carcohermanos.

Para moderar los ajitos del nervio, le recomiendo esta simpática lectura: http://granadadebolso.wordpress.com/2007/05/20/112-galegos-capadocios-e-baianos/ para que lo reflexione al sonido gaitero del himno del reino de Galicia.

TODO SIGUE IGUAL

2012-01-18T14:03:00.000+01:00

Señor conde, soy uno de los que leen a diario crónicas suyas desde ya hace dos lustros. Aunque usted nunca me haya citado en sus tertulias matinales, creo piamente que vostede lleva conciencia de mi existencia, o así se me figura por la voluntad que emerge en las catacumbas inconscientes de este inconsecuente vasallo y eterno su servidor.

Habla hoy, como casi siempre, de un pasado perfecto, que puede ser transformado en pretérito imperfecto al impulso de una decena de dígitos tamborileando el teclado de un ordenador imparcial.

La vida es la ruleta en que apostamos todos que de algún modo albergan la esperanza de ganar. A mi tocó vivir un periodo malo, pero fue mejor que el vivido por mis padres y abuelos.

Aunque haya sentido por narrativas cruzadas la tragedia que es una guerra y el terror que ella representa para los bandos que se querellan, no guardo memoria del drama que pueda significar ver un ser querido muerto por la sinrazón de alguna bala perdida en el espacio y encontrada en su sien. No obstante, yo leía con mucha aprehensión las cartas que mi hermano escribía desde el frente de Sidi Ifni y también las que a mi escribía una inolvidable amiga mía, desde las Navas del Marques, contando como le apretaba el corazón al tener que consolar colegas, más de una, que habían recibido noticia de hermano muerto en batalla por las arenas de África.

Mi única batalla fue la emigración en doble partida. Sabía yo, a los 20 años, que el servicio militar sería una jugada cierta para la angustia de perder. Pero era lo que había que hacer, no por un deber moral y si por obligación de escoger entre lo malo y lo peor. Por alguna razón que me cuesta entender, mi deseo de hacer carrera había sido irremediablemente podado en tres ocasiones por un perito industrial exento del mínimo currículo pedagógico. No ocurrió la cuarta podada porque yo pasaba a comprender que a un buen entendedor una mala acción es suficiente, dos son muchas y tres eran demás.

Con el permiso de mi padre y la angustia contenida de mi madre, cogí el rumbo de la emigración por la estación de Cuatro Caminos. Mi destino fue el mundo industrial de un gigantesco país que vivía sobre las órdenes políticas de un genioso cuadro, por el que yo vi ofrecer en plaza pública el cromaterapéutico embrujo que representa un cambio de colores. Y el cambio yo lo vi aparecer una mañana en la puerta de una gran fábrica que estaba asediada por un grupo de sindicalistas. La disuasión de este grupo fue inmediata cuando al oído del comandante alguien avisó que llegaba la caballería. Y los caballeros montados en fogosos caballos entraron en el juego policromático de la confusión, sin orden ni desconcierto, provocando gritos y desorden de la turba amotinada en las puertas de una empresa industrial.

A este hecho siguió un duro periodo de dictámenes militares y manifestaciones eclesiásticas en pro de colecta de oro para el bien del país. Para mí, la incógnita del futuro fue siendo descifrada por las situaciones del momento. Y la suma de muchos momentos ha permitido que yo pueda contarlos ahora que llego al fin de un largo viaje. Pero, como a usted, me da miedo pensar lo que pueda ocurrir a mis nietos.

Buscando respuesta en la sociedad global que nos contempla, el espejo responde: Todo sigue igual.

SILENCIO

2012-01-16T02:30:00.000+01:00

Cuando tomé conocimiento del número de habitantes que tenia España, éramos 33 millones de españoles. De aquellos, más de 26 millones ya emigraron al desconocido mundo de una vida mejor, donde el cambio de los años ocurre sin ningún sobresalto, sin odio, sin dolor, sin muerte.

Ayer, un indomable gallego con mezcla de sangre vasco tuvo la osadía de abandonar el palco de esta traidora existencia. Marchó con su bastón y paraguas en el tren de las 10:30 pm. Su camino fue el de la emigración al infinito. Entró en el tren que él bien conocía por haberlo andado repetidas veces, pero, ayer, un ligero viento del nordeste, húmedo y frio, inundó su pecho y lo hizo subir. Y fue subiendo sin rechistar, cosa extraña para un gallego que tanto supo amar a Galicia.

Dicen que murió Manuel Fraga Iribarne, pero yo bien se que no. Vive en una colosal nube donde me espera para guiar mis pasos cuando la luz del sol deje de iluminar mis sentidos.

Hasta luego don Manuel, lo digo con el más sincero respecto de un gallego que vive en la emigración.

LAS TABLAS

2012-01-15T01:12:00.001+01:00

Insumo-producto

Put o no put, como diría Shakespeare, es cuestión de lo que entra (input) para que más tarde tenga que salir (output) a camino de un eterno proceso de amor, por el que nada se pierde, nada se gana, todo se transforma en el sistema de cambios amorosos.

En el campo político, ese modelo, descrito por Wassily Leontief, es perfectamente aplicable por tabulaciones que se pueden exponer en una matriz de entradas y salidas. Sabemos que aquello que entra en algún momento y por algún sitio debe salir. Cuando sale en la forma de output pasa a integrar como input otro ciclo, y por ahí va la cosa a camino de una eterna jornada.

Por tan sencillo método de lo natural, todo se queda en casa de la economía global, por lo menos hasta que, por una quiebra del hoyo profundo, ingresemos todos los economistas en la esfera del agujero negro.

Con un buen sistema de cuentas en la mano una persona está mejor preparada para tomar decisiones sobre el curso de su vida. Para tener cuenta que cuente la historia de nuestro pasado económico necesario se hace promover su estructura, agrupándola en sectores capaces de ofrecer síntesis a las informaciones que vamos sacando de todas las transacciones y de los agentes que en ellas intervienen.

En su forma más simple, la cuenta de una economía con gobierno propio puede ser representada por una lista que recoja todo que se ingresa, se gasta con consumo, lo que se ahorra y lo que se invierte. El estado económico de un país lo miden con vara de PIB. En el caso de España, los registros le atribuyen valor representado por la fe de un euro invariable. En el tercer trimestre de 2011 registraba el valor de 269.141.000 euros. Ese mismo valor distribuido entre la población española (46.152925) da un reparto de 5.831 euros por cabeza de cualquier edad y necesidad. Fue el producto bruto de un pésimo trimestre. Aun considerando todas la exigencias del cuerpo comprendido entre los pelos de la cabeza y la planta de los pies, ese producto, distribuido ecuánimemente , daría para dejar la familia española plenamente satisfecha por lo menos hasta el próximo ciclo productivo. Considerando que el año solar da aliento a cuatro trimestres, nos sobrarían los ingresos ecuánimes de lo que se cosecha en ¾ del año. Invertidos en fondos de seguridad, estructuras urbanas, I + D + I y otros cuentos, sería necesario algo más que un Surinam y terremotos de alta intensidad para tirarnos de la calma económica.

No obstante, cuando nuestro producto abruptamente lo comparamos con el PIB de otros países, nuestra moral se ablanda cuando la vemos posicionada en el ranking económico de las naciones. Algunos, con este conocimiento, salen a campo para decir que somos mejores que los peores, otros salen a la calle para contarnos tal, etcétera, y poca cosa más, o viceversa, pues todo input que entra, después de pasar por el estado que lo estraga (output) pasa a llamarse nuevamente input de otro sector de aquel mismo estado que lo ampara.

Primera sectorización

Para animar un poco más el caldo de la discusión se hace indispensable saber algo más del PIB, sacar a relucir sus principales elementos, aquellos que son clave para los pronósticos económicos o para la conclusión de cómo se comporta el padrón de gastos en el conjunto de la economía.

Los fisiócratas segmentaran la economía de un país en tres sectores: Producción, así denominado en función de que en la actividad agrícola el trabajo crea un excedente conocido como renta.

El sector Fiscal, formado por los propietarios de la tierra y sus dependientes, la nobleza, el clero y todos los funcionarios a servicio del Estado.

Sector estéril, formado por la clase artesanal e industrial. Los fisiócratas consideraban este sector estéril debido a que elaboraba materias primas que le suministraba la clase productora y no añadían ningún otro valor que no fuera aquel que ellos mismos consumían en la forma de alimentos y algunos medios de vida ofrecidos por la clase productora.

Quesnay, con su famoso Tableau Economique, buscó dar representación al flujo económico entre las tres clases, o sectores, con intención de mostrar como se llega al producto total anual bruto de un país. Con base en estimativas deducida de registros estadísticos, Francia paso a conocer lo que podría llamarse PIB en su forma sintéticamente ruda.

Al establecer relación entre la interdependencia de los tres sectores, Quesnay fertilizaba ideas que darían origen a la moneda fiduciaria y un sistema bancario de reservas fraccionarias, con su inconsecuente multiplicador del dinero. No obstante, Quesnay se fijaba en la idea de que solo la clase productora estaba capacitada a producir excedente económico. La clase Fiscal aprovechaba el excedente en forma de préstamos para aumentar el flujo de bienes y sacar en la modalidad de intereses e impuestos lo que necesitaba para financiar sus gastos.

El hombre está dotado de inteligencia para observar y conocer, pero la multiplicidad de cosas exige grandes combinaciones para dar forma y fondo de extensión científica a la teoría que se deduce de la práctica. Como al sector fiscal fue concedida la propiedad de exigir,por la fuerza de su poder, el pagamento de lo que cree que es suyo, las consecuencias de esta exigencia serían dramáticas y la cultura acabaría desplomando a un nivel de progresiva incerteza, por inacción y evasión subterránea.

La inseguridad que reina en la naturaleza es motivo serio para montar los fondos de reserva, para hacer frente a las inundaciones, a los excesos de frio o calor, a las pestes, a la mortalidad indeseada de personas, a los cuidados de la viejez, etc. Sin los fondos de reserva el sector productivo pierde capacidad de pagar a los señores las rentas pactadas, los décimos y también los impuestos que el estado otorga a la clase productiva.

Quesnay atribuía a la producción francesa un valor de cinco mil millones, a precios constantes deducidos de las relaciones internacionales. Consideraba que esos millones salían exclusivamente de los trabajadores agrícolas que la habían producido. Estimaba en dos mil millones el gasto en consumo de la clase productora. De los tres mil millones que se engolfaban en el bolso del sector fiscal mandatario, mil millones eran aplicados en el sector estéril, en el que, con mucho esfuerzo, lágrima y sudor, se transformaba la madera, trigo, oro etc., en objetos útiles y durables para alegría del sector fiscal. Claramente Quesnay practicaba abuso ideológico en la cuenta de los artesanos y futuros empresarios de la industria moderna.

Valor de las tablas

En economía, para cada razón de un economista surgen mil razones de otros tantos economistas en pro y en contra de las bases que le ofrezcan ostentación sostenida. La gran contribución del nobel 1973 a la economía de las naciones fue su famosa tabla de doble entrada, matriz de insumo-producto.

Las tablas de insumo producto ofrecen un retrato muy detallado de la economía de los países. Proveen condición para análisis del proceso de producción de bienes y servicios y de los ingresos generados por esa producción.

Naturalmente, el uso de las tablas ofrece mayor dificultad que el uso de una simple estadística, pero su conocimiento muestra, a pesar del esfuerzo requerido, un campo muy variado de beneficios para la administración macroeconómica de empresas, para la transparencia de comunidades modernas y también para la moral de políticos de cualquier rango.

Las tablas reflejan mandamientos para la ordenación de productos que ingresan en la economía en forma de productos intermediariamente primarios (trabajo, capital, tierra) y también en la variante de subproductos derivados de esta intermediación. Muestran la gran cadena de consumo hasta que toda materia prima se consuma en su forma final, transformándose en la forma de residuo sin cualquier valor económico antes de su reingreso a la naturaleza que lo produjo. Muestran donde se producen los bienes y servicios y también donde son utilizados como productos intermediarios del consumo. Dan forma a los agregados macroeconómicos, como el PIB, el valor añadido a la economía, consumo, inversión, exportación e importación. Los datos recogidos en las tablas son expresados tanto en precios corrientes como en precios constantes para facilitar análisis de periodos con diferentes monedas.

En tesis, las tablas ofrecen una estructura ideal para verificar la consistencia de los datos estadísticos colectados por las más diversas fuentes colectoras. La moderna tecnología de colecta y transmisión de la información vía satélite consigue dar imagen casi real de lo que pasa con el empleo. Para establecer correlación con otros factores se puede vincular el empleo con cualquier otro dato de la economía, como turismo, transporte, educación, salud, etc.

Presupuestos

Los presupuestos son tablas de entrada doble, con partida en el Deber y contrapartida en el Haber. Se entiende que todo que ingresa en la columna izquierda por la virtud del deber pasa a integrar lo que exija la columna derecha (Gastos). Los valores de este tipo de cuenta se cierran con base en valores reales pasados, claro está, siempre que se aborden con criterios de técnicas estadísticas para darles relativa confianza en el cumplimiento de las metas administrativas propuestas por el gestor (alcaldes, presidentes autonómicos, presidente de la nación)

Con base en la exposición de tablas cotejadas entre datos presupuestados al principio de un periodo y datos reales al final de ese mismo periodo, hemos visto recientemente como se puede destorcer propuestas de gobierno al amparo de esas tablas. Si las técnicas aplicadas al registro de datos son confiables, porque fueron registrados con lealtad y obediencia a la honestidad de las fuentes y a las normas que las rigen, uno, a la distancia del olvido, puede presumir que podía haber espacio para un equivoco entre los portavoces presidenciales, pero ese equívoco, al momento de ser detectado ningún mal produciría fuera de las personas envueltas en el ministerio.

Infelizmente no es así. Y si la máxima autoridad puede mentir sobre lo que debería constituir biblia sagrada de la administración pública, todo lo demás es posible. Es posible pensar que se castiga a todos los españoles con base en proposiciones mentirosas, es posible que los datos de antes vienen falseados desde un principio y adquirieron consistencia simplemente por que la secuencia histórica era compatible con el agrado sentido por la jefatura. Es posible pensar que vamos mal aún estando bien. Pero también es posible pensar que andamos bien cuando el paso siguiente, dando o no dando la cara, nos va arrojar al precipicio.

Manejo del déficit

Este año vamos rebajar en 16 .500 millones de euros el déficit en función de un desequilibrio de dos puntos en la información del desequilibrio presupuestario. Fue una actitud extremamente dolorosa para quienes nada le va doler, pues todo ese dinero será arrancado de los españoles que no tienen poder y de los que ya sufren el dolor de estar desempleados. Una pala de cal han puesto en las pensiones para dejarlas 1 % más blancas cuando la inflación más que dobla esa unidad, y muchas palas de tierra se vierten sobre el resto de la población para dejarlos más negros. Empezamos a subir una dificil cuesta con el pesado fardo de los aumentos en bienes que retiran renta y estimulan la inflación.

Pero no todo se hará mal, para minorar el frio de los sueldos congelados se elevará con más tiempo la temperatura de los funcionarios públicos dedicados al trabajo. Esta semana el mercado de deuda ha reaccionado a la inyección de 489 mil millones de euros aplicados por el BCE en la corriente de 523 bancos europeos. Fue un sobresalto que rindió al Tesoro de España casi diez mil millones de euros de deuda (pan para hoy y más palo para mañana en ese misterioso mundo financiero). Los 523 bancos compraron deuda del Banco Central Europeo prometiendo devolverla beneficiada con 1%. Corrieron al mercado español invirtiendo diez mil millones de esa deuda en el Tesoro Español, quien promete devolverla maquillada con un beneficio de +/- 4 % al año.

Podría ser más, pero, considerando la nueva cara del equipo económico, el estrago fue de buen tamaño. No faltará ocasión para repetirlo. Desde luego, el subastador, observando la intención del pujador, podría haber sacado mejor tajo al martilleo para rebajar el prejuicio a la familia que representa el interés por la deuda.

Conflicto

Sentimos por los ojos y oídos como los conflictos en cuestión de política económica se personifican en la figura de quien nos dirige. Son conflictos que no dependen del color de la bandera que hemos escogido en un conveniente y, a su vez, extraño proceso de escoja democrática. Pero, como afirmaba Leontief y así el señor Rajoy parece pensar, nada puede ser más fútil y condenado al fracaso que la pretensión de resolver los problemas económicos con fundamento en proyecciones empíricas, deducidas de registros en piedra labrada e insinuadas con presencia de la cara y que ofrezca su pescuezo al sacrificio del abandono moral y ético, cuando decisiones políticas con graves implicaciones sociales son adoptadas al arbitrio de una única voluntad imperial.

Cierto en lo cierto y para reducir conflictos ocasionados por el imperio de la duda, no habrá mal alguno en recurrir a la esclarescencia divina del conocimiento técnico. Lo malo es que, en la conciencia de nuestros políticos, los muertos de la emigración consiguen alterar los registros de los vivos y, por tal hecho no confirmado, ya no confían en tabla alguna. Esto nos lleva a concluir, en el purgatorio de nuestra existencia, que existen otras campanas, que no la de Bastabales, sonando información paralela en lo oídos de los registradores oficiales. Y esas son las que se articulan, o no, por la conveniencia del momento.

Justificando lo injustificable

Y por aquí voy llegando al final de este grandullón rollo dominical, escrito por el interés poco noble de entretenerme a mi ismo. ¿Que le puedo hacer? Cada uno con los locos intereses que la voluntad nos manda. Espero haberlos entretenido con una buena irritación, aquella que despeja los ánimos después de una gesta indigesta, pero que no hace mal a nadie, a lo menos no tanto mal como los bancos malos vienen haciendo a quien tanto bien les han hecho.

Para escuchar en el diván de la intimidad:

DULCE MIEL

2012-01-14T21:48:00.000+01:00

Al avispado la abeja pica más veces que a aquel que la teme, la respecta y la protege solo con velas vir.

El gallego solo oye lo que ve, evidentemente porque sabe ver lo que oye. Y no por eso podemos considerarnos tozudos, chiflados, paranoicos, ni precisamos recorrer al Mateo para que nos transforme en palomas prudentes o sencillas serpientes.

Mire usted el lio en que ha metido a su admirado Mariano hoy en esta redoblada zorra al otro lado del charco. Y conste que no ha sido usted tan reiterativo como Pedro, quien por su buena fe renunció más veces al conocimiento que tenia de la existencia del señor. Estoy seguro de que no le faltará oportunidad de superar el apóstol en aquello que él creía prudencia de la negación. Prevarica vostede, no obstante, hoy,apenas dos veces contra nuestro amo.

Una, creyendo que el señor es un ignorante de los dogmas de fe y no cree en los sabios consejos que brotaban de la fuente popular cuando le avisaran que su pueblo había transformado el euro en becerro de oro, y los suyos, arones de las autonomías gobernados por fieles seguidores de la fe popular, mantenían la lengua en barbecho para evitarle mayores disgustos en las noches frías del retiro en la cumbre del Sinaí. Solo así le sería imposible oír el zumbido de la avispa que en la tierra hasta los sordos que quieran escuchar la oyen y ven.

La segunda, es el colmo por lo que se puede deducir como es la tela de araña que pone usted en el camino de las moscas para ver si en ella posa la vela de la señora Carmen y sale fuego de su fulguroso picado de abeja africana, eso sí, no sin antes la hallamos despojado de su dulce miel.

Fumo no vispeiro, home, que as bruxas veñen a velas.

¡MAMÁ, MAMÁ, MAMÁ!

2012-01-11T15:53:00.000+01:00

Yo primero lo siento y después me pongo a pensar, estimado amigo conde. El fantasma del alzhaimer me sigue o persigue desde que supe, por mi hermana, que mi madre vivía su último año de vida acosada por el mal del olvido. Desde entonces, vivo concentrado, no sin cierto alarme, en los desquicios que esta mi vieja memoria pueda causar.

Quería asegurarle que mi memoria ha sido formada por lo vivido y no por el relevo de lo que me han transmitido, pero al pensar ese sentimiento veo que estaría mintiendo, y yo jamás miento, aunque la razón me convenza de que ninguna verdad pura jamás yo haya dicho.

Observo el rio de mi vida fluyendo suavemente, oigo el susurro de las hojas movidas por el viento, oigo los pájaros, oigo las ramas de arboles, veo un carro de vacas chirriando su eje al subir al monte. El barro cede a mi paso por la ribera del río. Reina el silencio… la paz. Y, de pronto… algo cambia en mi interior. Es como decir ¡Oh, sí, me he olvidado!

Pero no, lo recuerdo todo para al momento olvidarme de todo que he recordado. Cunde en mi los alarmes pero no el pánico. Respiro fondo para inspirar aliento que de respuesta a lo que me está pasando. Y el alma responde en silencio:

- Hijo mío, lo que te pasa es lo que ya pasó. Anda, haz un esfuerzo para recordarlo.

Y yo recuerdo, por la distancia en que todo se olvida, aquel momento que me puse a andar por mis propios pies. Era noche en la calle Magdalena. La obscuridad del cuarto en que yo dormía era iluminada por una tenue luz amarilla. Desperté y vi que a mi lado no había nadie para mimarme. Era yo solo en un espacio habitado por cuatro. No recuerdo si bajé o caí de la cama. Me recuerdo andando de gatas hacia un sillón de mimbre gitano posado al lado de la ventana. Con mucho esfuerzo subí a su descanso y, erizado por los pies, mi cabeza niveló la marquesina para ver lo que la cortina ocultaba al otro lado.

Mis retinas grabaron la flamante bandera de España. Brillaba en su seda el rojo oro por el reflejo de una luz amarilla que había en el crucero de la plaza Cotón, diáfana hoy en mi memoria como el cielo azul de la ribera en días de primavera. Pero me vi solo en el reflejo de la imagen que la vida espejaba en el cristal de la ventana. Nadie en la calle, nadie en el cuartel, solo Cristo en el crucero y una música celestial que me alcanzaba en forma de eco.

En la soledad de un instante de los dieciocho meses vividos quise imitar el eco que subía de la plaza de España a la calle de arriba. Era el día de la Junquera. Y yo grité, con toda potencia de mi pecho infantil, el nombre que yo sabía que era de mi madre: ¡Mamá, Mamá, Mamá!

Y seguiré por este mundo siempre cantando el nombre de mi madre, hasta que el reflujo de tanta lágrima amena me ahogue en los recuerdos de mi dulce pasado.

VALOR DEL RIESGO

2012-01-08T01:24:00.001+01:00

Riesgo.

Debemos explicar la verdad como la vemos, pero nunca debemos evitar mirar más allá de esa verdad y ver como ella se comporta, pues la experiencia nos enseña como son imperfectas muchas verdades del pasado.

El lucro de pocos tiene en su contrapartida el prejuicio de muchos. Eso lo sabe el general cuando decide ganar una singular guerra. En un mundo en permanente riesgo pretendemos cubrir la incerteza con un manto seguro y nos olvidamos de los riesgos que esconde el manto.

Los modelos económicos se apoyan en infinitas abstracciones para destacar una incerteza y elevarla al pódium de dependiente perfecto de una variable autónoma con sus probabilidades establecidas a priori.

Buscando dar personalidad propia al lucro y justificar su existencia, John R. Hicks, premio nobel 1972 junto con Kenneth J. Arrow, distingue dos partes en las cuales se integran todos los elementos que componen el precio de un producto. En un lado están los elementos remunerados (salarios, alquileres, intereses, impuestos, etc.), todos determinados contractualmente antes del resultado de la producción. En el otro lado, dependiendo del suceso de la empresa, aparece el lucro. Ninguno de los dos está exento de riesgos. No obstante, el segundo lado está compuesto por un residuo de la producción que puede ser positivo (lucro) o negativo (prejuicio). A este residuo se llega solamente después que todos los pagamentos contractuales hayan sido efectuados.

Hicks consigue agradar el ente capitalista recurriendo, como lo hacen todos los economistas, a la abstracción de algunas ideas para dar cuerpo de verdad al concepto lucro. Al dividir la empresa en dos partes, retira importancia estratégica al salario y demás componentes amparados por la seguridad de un contrato, y se la ofrece en bandeja de plata al capitalista, quien, en la mejor hipótesis, deberá contentarse con un residuo.

No cabe cualquier duda que toda empresa tiene en la línea del horizonte un enorme foso donde se alberga el riesgo. No resta duda también que los empleados participan de esa duda sobre el riesgo, que con el tiempo se transforma para ellos en certeza de prejuicio cuando los elementos de poder se inclinan por la manutención del lucro, incluso aumentándolo bajo el nombre poco flexible de austeridad.

Por otro lado, el lucro tiene nombre propio y dirección segura, a la que puede llegar por el lado de una excelente nómina, otorgada por la empresa a un gestor ‘empleado’ para minimizar intencionalmente el lucro y ampliar el riesgo contractual por la eminencia de un residuo perjudicial a una enorme masa de accionistas minoritarios, todos olvidados en el reparto de la buena empanada cuando la empresa goza de éxito, o llamados a contribuir con su desgracia familiar cuando por obra de una mala gestión del capital aplicado la empresa se muestra en quiebra contable.

Agente compensador

Todos los bienes económicos se interrelacionan en el interés de los consumidores. Esto implica en la necesidad de un esfuerzo enorme cuando deseamos conocer el precio justo (de equilibrio) de una determinada mercancía. El esfuerzo se complica cuando se sabe que también el esfuerzo interfiere en la solución que objetivamos encontrar. Y todo que complica acaba aumentando el riesgo de un mal resultado.

El riesgo es consecuencia de lo que se opone a alguna certeza que se pueda avalar con cálculos de probabilidad arrancados de la teoría estadística. La incerteza en su estado original no se puede medir, se manifiesta por ocurrencias repentinas al sabor de lo imponderable.

Una situación de certeza relativa aparece después que todos los factores de producción, incluyendo la remuneración exagerada de algunos altos cargos (ejemplos en el sector financiero y en la política).

El residuo de toda esa compleja operación productiva aparece al final de un periodo en la forma de un saldo en la balanza que la pesa. Siendo superavitaria, el destino lógico puede seguir el camino del hoyo para producción de más capital. Siendo deficitaria, se apelará a los empleados y socios minoritarios a que compensen la ausencia de lucros con los ahorros de su trabajo. Si el apelo no estimula las contribuciones voluntarias, el palo corto y mano larga del Estado hará su papel de agente compensador.

Seguro

Definiendo el lucro como el valor que se arranca de la clase que lo produce (más valía de Marx o residuo sacado de las incertezas de Hicks), parece prudente desarrollar esfuerzo adecuado para minorar lo impredecible de esa incerteza y eliminar los riesgos inherentes a un emprendimiento específico.

Lo efectos de un veneno se atajan aplicando dosis del mismo veneno, al que llamamos antídoto. Así los seguros aparecieron como respuesta al miedo de acabar envenenados por el residuo de un resultado deficitario.

Dicen que el seguro muere viejo. Muy prudente es el saber popular que admite por bien seguro que no existe nada que pueda anular el riesgo de un activo o pasivo financiero sacado al viento de los residuos empresariales. Pero, ahí llegan los ingleses y, por aquello de que es para ingles ver, nos hacen sentir el frio de la cobertura que ellos llaman hedge y nosotros pensamos que sirve para cubrir el cuerpo cuando a la empresa falta calor.

Por su capacidad de tapadillo, esa cobertura (hedge) sirve para comprar y vender activos financieros cuyo riesgo se pretende encubrir. La cobertura es un manto contable que da la impresión al comprador de que está adquiriendo un derecho futuro de tener un ingreso y no sabe en que futuro brotará su liquidez.

Los activos financieros representan la ilusión de un conejo corriendo atrás de una vistosa y plástica zanahoria. Mejor para la ilusión del conejo será que nunca la alcance, porque si de ella se aprovecha lo pasará muy mal. Infelizmente, por la brutalidad interna del producto bruto, hoy vemos como millones de desempleados, corriendo desesperados atrás de la zanahoria, viven atragantados por la inseguridad que había en sus activos financieros, mal amparados por un cobertor que apenas estaba apto a cubrir la cabeza, cuando se sabe que el frio entra por los pies.

Por un lucro seguro

Toda empresa capitalista, diferente, en tesis, de la empresa socialista, se constituye por su vocación al lucro. Todo en ella se desarrolla en defensa del lucro y, para el suceso de la defensa, buscan eliminar el riesgo creando nuevos riesgos que no podemos prevenir. Fue así que nació el Acto Seguro de 1933, retirado del rescaldo de la quiebra de 1939 para ofrecer cara buena a lo que se hacia durante la fase mala de la Gran Depresión y acabó engendrando el fondo monetario internacional.

Por la defensa de la seguridad andamos todos muy seguros por las calles de este nuestro mundo aldea. Podemos tener una vivienda y vivir en ella muy seguros de que nadie la irá tirar por lo que reza nuestro derecho al trabajo y el deber constitucional de trabajar, o aquel otro derecho que garantiza la inviolabilidad del domicilio, el honor personal y de la familia.

Ataque

Hasta aquí ya vimos lo suficiente para saber que la seguridad, que nos ampara y pretende eliminar el riesgo, funciona como una tercera pierna pintada en purpurina, pero que al momento que la verdadera pierna falla, la de oros requiebra y se parte para mostrar la polilla que en su interior habitaba.

Se hace necesario ampliar la seguridad de la renta para que el capital no sufra de los ataques que la naturaleza de las personas promueve de tiempos en tiempos contra tan artificioso invento. El cooperativismo ya fue considerado un instrumento de defensa del capital, debido a que los resultados de la actividad económica de un grupo de empresarios se reparten entre todos, todos trabajan unidos y son solidarios cuando adviene la adversidad.

Este tipo de seguridad no satisface al capital interesado en constituir poder por derecho del monopolio o del oligopolio connivente y organizado. El capitalismo salvaje busca protección en la propia selva que el desea dominar. Por esta razón monta un chiringuito bancario en todas las ciudades, villas y aldeas; ofrece crédito a tortas y derechas a la paisanía, y los paisanos compran deuda a destajo. En poco tiempo, la deuda se hace gigante y se transforma en pasivo insostenible. Concentrados los activos en pocas manos, la gestión puede mejorarse porque la seguridad del capital pasa a ser defendida por el honor del deber de la numerosa clase ofendida por la insolencia del activo dominante.

Competitividad

- ¿De que cuero sale mejor correa? – pregunta uno.

- De aquel que haya engordado más en menos tiempo y con menos comida – responde otro.

Habrá pues que aseriar la competitividad del pasto para arrancar más pasta al cuero. Pero no olvidemos de tener a mano antídoto eficiente para protegerse contra la inseguridad natural de una mala leche. Es antídoto hecho para dar seguridad al capital privado; es un veneno que se ha inyectado en pequeñas y repetidas dosis en la piel del estado animal. De esa pequeñez se retiran anticuerpos que serán muy bien aplicados en el combate a los cuerpos contaminados por las toxinas del veneno capital.

Capital y Valor

Allá por la casa de los años 30 del siglo pasado, John Hicks explicaba que no se podía entender el valor sin saber lo que significa el capital. Fue algo extraordinario para la mente económica de la primera mitad del siglo. Se sabía, como yo lo supe cuarenta años después al chaparme en los pensamientos de Adam Smith y David Ricardo, que el capital hacia parte de la tierra y del trabajo que en ella se daba todo que producía valor útil a las personas. Según Hicks, no es bien así.

Al abordar la teoría del capital debemos distinguir tres lados de posible abordaje: en un extremo vemos un modelo completamente desintegrado, donde los bienes de capital adquieren precio según la voluntad de la mano invisible del mercado; el tiempo como factor de valor va adquiriendo cuerpo en la medida que el mercado se consolida. En otro extremo, el modelo de producción se ve perfectamente integrado y la transferencia al mercado no ocurre antes que el proceso termine. Es el llamado modelo austriaco por el cual el tiempo se vende explícitamente como elemento esencial de la producción. Entre los dos extremos (popa y proa) existen un modelo en que el bien capital se distingue de un bien de consumo por el hecho de que el primero facilita la producción de algo destinado a un mercado que lo digiere y destruye. Por abstracción de un personal foco, pasaron a dividir la economía en dos sectores: el que produce y el que gasta. A todo esfuerzo que es capaz de producir riqueza le llaman Capital. A la voracidad que destruye esa riqueza denominan Consumo. Del punto de vista macro económico y por las limitaciones de la aldea global se evidencia que ambos sectores son instrumentos de un proceso que está en continua transformación.

Conocemos algunos insumos del proceso y sabemos que interactúan para formar el producto humano en cantidades que retroalimentan y aceleran dramáticamente el proceso. La organización del sistema económico y el esfuerzo realizado para sostener ese esfuerzo aplicado en un modelo u otro no pasa de un velo que acaba nublando la visión del producto final. De acuerdo con la permeabilidad de ese velo y de los colores que por el pasan, el capital pasó a definirse como un flujo de excedentes del sistema productivo, al que debe pagarse una tasa determinada fuera del proceso. Esa tasa se hace concreta por la tasa de interés del dinero, la cual viene determinada por un acuerdo entre la demanda y oferta del dinero que se haga necesario a la manutención de la seguridad del proceso productivo.

A pesar del enorme esfuerzo de Hicks, yo continúo sin saber lo que es capital en el mundo de dimensión global, no obstante, el velo nos lo hace ver en forma de dinero. Y el dinero pasa a adquirir la belleza que despierta la ilusión de asistir la danza del vientre, en sus múltiples desplazamientos, con vueltas y reviravueltas de la cadera para destacar el ombligo, cuando el deseo del zorro no es ver lo que está atrás del velo y sí desplumar la dulce bailarina.

Celebración

Soy feliz de encontrarme hoy aquí y no me preguntes más por qué, ya corre en mis venas la emoción de ver como hoy estoy mejor.

El euro fue indexado en US$ 0,89 en el día siguiente a su estreno en 2002. En julio de 2008 el euro no se cambiaba por menos de 1,4599. Y todo parecía normal. En 2011 el euro unificaba la moneda de 17 países e integraba la razón de más 330 millones de personas. En plena crisis, para desbancar el euro el mundo tiene que tener un buen motivo para cambiarlo por US$ 1,288. El euro cae frente al dólar pero sube en el mercado del euro y los italianos tuvieron que ofrecer 1,07 por cada euro y obtener más euros para emprestar a los bancos, para que los bancos empresten a las empresas, para que las empresas vayan comprar dólares, y los dólares caminarán por el reto en dirección al culo como forma de inversión de los negocios y para que el interés bruto ultrapase todas las ganancias de los pobres necios que sueñan ser ricos.

Si para tantas operaciones necesitan mucho trabajo, los bancos habrán de contentarse. Pero si pueden transaccionar sin una gota de sudor, mandarán al carajo todo y cualquier trabajo y que se joda la deuda soberana, pues bien saben que el trabajo es castigo de dios y ellos, siendo más adelantados y listo, no necesitaran de ninguno de los dos.

Por el valor del riesgo, la solución para la crisis de la deuda europea está muy lejos de ser conseguida. El euro no está en crisis, lo que está en crisis es la deuda en dólares que la europa del euro ha contraído con los bancos del mundo. Los banqueros lo saben y se aprovechan para arrancar tajo al flujo descoordinado de caja. Y ese derecho, a la ventaja de quien sabe y conoce, alguien tendrá que pagarla. - ¿Quién? … ¿Quien?... ¿Quién? – Yo no puedo, tú no puedes, ¡pues que ellos se vallan a la barranquilla de las islas caimán y ver si allí celebran mejor el VALOR DEL RIESGO!

ADULTO OBSCENO

2012-01-05T16:57:00.000+01:00

Todo depende del foco que se adopte y de la lente que se interponga entre la iris y el objeto que el sujeto quiera ver.

En marzo de 1961, cuando todavía yo no había 21 años, pero con una profunda experiencia de vida dedicada a la labor diaria de ayudar mis padres en los gastos de mi sustentación, salí de puntitas del pueblo, por el camino de la avenida Finisterre, a una interrogante emigración. No fue merito exclusivo mío, ni mucho menos defecto de genética en transmutación, una onda gigante arrancaba de los penedos de la costa mortal los percebes de la siembra hecha a toque de sirena de una paz transitoria. Éramos los niños de la ilusión futura de un franco dictador. El mundo era nuestro destino, fue mi destino, como antes lo había sido para muchos de mis amigos y amigas de quinta semejante (María Jesús, Antonio, José, Juan Manuel, Juan José, Guillermo, Héctor, Jaime, Carlos, Jorge, Fernando, Leonardo, Juan Francisco, Agustín, Enrique y muchos otros que la memoria falla en recordarlos), todos perfectamente alfabetizados y con conocimientos formales que nos habilitaban al ejerció de cualquier trabajo que tuviera oferta disponible en cualquier lugar del mundo. El saldo de esta memoria, al final de un largo periodo productivo, muestra un equilibrio sostenible. Algunos detienen los ahorros obtenidos por el merito de trabajar arduamente en la construcción, otros, en el campo de la medicina, en la industria automovilística, en la imprenta pública, en la marina mercante, en la educación universitaria, en fin, todos dedicados al arte humano de poder vivir la vida con decencia y la honra de una moral de la que todos nos sentimos satisfechos de poder transmitirla a nuestros hijos y nietos.

Buscábamos fuera de la costa las oportunidades que aquí pulsaban latentes y, con la tenacidad de acero, indispensable a la vida dura de un emigrante, por aquí podíamos transformarnos en floreciente ferralla y así lucir la política de los difíciles años de la edad de ferro.

Con inusual tesón y muchísimas horas de trabajo nos fuimos constituyendo en un imperio capaz de facturar, presumo, casi dos mil euros per cápita al mes. Escandalosa fortuna si comparada con los más de 33 millones e euros mensuales facturados por el rey de Hierros Añon. Y mucho más escandaloso si observamos que en el haber de esta multitud de paisanos amigos de la costa mortal existe un depósito de contribución social que ya excede en 30 años todo esfuerzo productivo sacado del cultivo de una buena laracha, excelente cavaqueira o buena conversa del señor a quien el amigo conde atribuye cualidades de excelente trilero y que ha confesado que, en un sector poco doado, menos del uno por ciento consigue haber alguna suerte. Pero habela haina, y la suerte se haya presente en cualquier juego de lotería y no podría haberla menos en el arte trilero.

La lectura del hoy universarista conde despierta en mi un ligero complejo de viejo obsceno, al recordar como yo y mi amigo Antonio ganamos dinero (más o menos diez duros) arrancados del astuto mejuto, cuando en una fiesta (¿1954?) en la aldea de Pereiriña quería tirar de nosotros, sus vecinos, los únicos cinco duros destinados a durar todo el verano. Sabíamos donde estaba la bolita porque el trilero astuto la descubría para arrebatarlos en doblo en la jugada que yo y Antonio no quisimos realizar.

DISPARATADO LLORO

2012-01-04T15:32:00.001+01:00

A tiros de disparate, caustica vostede, amigo conde, un humorismo jocoso, y lo hace hoy con la solidez sinuosa de los modelos económicos que dan refuerzo a las labores cuotidianas de los eméritos plumeros, entre los cuales se posiciona este su humilde lector, premio Amado, admirante de la suave cordura del loro Foderico, vigilante de la resurgencia verbalista del dragón Nero y otros alpinistas asentados en la cumbre de Pindoschan, todos autores de sentimentales gallofas al ritmo diario de la ternura histórica y la ansiedad imperativa que nos empurra hacia la comicidad fantástica del drama actual.

El melodrama de la acción bancaria no tiene parangón en la historia gallega. Eso no quiere decir que sus compositores hayan agotado el genio que desde el interior de la lámpara mágica ilumina la esencia del interés bancario. Alí Baba sabe tirar de los muchos depositantes el secreto de la palabra mágica que abre los cofres. Cuando vivíamos por la misericordia del señor no había herencia para consumirla y así nos consumíamos en el caudal de cara dura, amañando el asno de nuestra ambición con sobras de la misericordia, nuestro único capital.

El abracadabra mágico nos hizo herederos de la fortuna de Adam y pasamos a gastarla con el ansia de quien cree que todo se acaba hoy y el mañana puede nacer muerto. El futuro puede ser duda para el sentido de nuestra gran humildad pero no parece serlo en la razón del ente bancario y, así, ellos se descojonan con lágrimas de risa ante nuestro dislate por haberles dado la guardia de tantos intereses.

¿Que sucede para que los tribunales no intervengan en estas practicas? – se pregunta el amigo Conde.

Es un hecho comprobado que los beneficios de la banca son todos derivados de actos legales y practicados en el riguroso pudor de la justicia, sabiamente encantada por el deber de dar gracia a lo que se escribe en la cuenta de la ley. Por la seriedad de sus gestos, ellos no se ríen de nadie. Están amparados por la norma que los protegen y también por la empírica prudencia que en el alma lleva un soldado para no hablar del cabo y este del sargento, y este de lo esto y de lo otro, hasta alcanzar la cumbre soberbia de quien todo lo manda.

Por los idos y oídos de la edad media sabemos que llamaban usura a la práctica de cobrar intereses por el dinero. Ero algo legalmente prohibido y podía conducir el protestante de la ilegalidad (amparado, eso sí, por la santa inquisición) a la estertora voracidad del fuego eterno en dominio público.

La legalidad cambia con el tiempo y hoy llamamos usura a la devolución del préstamo ilegal que te ha dado un amigo para salvarte del interés legal amañado por el banco.

Por la justa razón de lo que creen justo, el cacique financiero de un macro mercado expone sus austeras razones:

CET – Coste efectivo total:

De financiación, 660,34 % al año.

Parcelas de compras con intereses, 265,06 % al año

Pago de cuentas, 53,23 % al año.

Lloren ustedes conmigo, amigos del conde y también amigos míos, las disparatadas que se podrán practicar por la costa morta, pues yo siento como podré sentirlas por un simple descuido de la razón que con la edad parece querer huir del dominio de mi voluntad, sin algodón que lo remedie.

ODA

2012-01-01T13:17:00.001+01:00

Arrumbados

Se hace necesario mirar el horizonte por el fulcro de nuestros ojos para encontrar el rumbo capaz de conducir nuestros firmes propósitos al idealismo de un puerto un poco más seguro que este en que nos hemos encallado después del boom de la construcción civil y el descalabro financiero que ha dejado un cauce extremamente minado para el cruce de la frágil galera. Reducir el número de unidades administrativas en la provincia coruñesa parece ser un objetivo de don Diego Calvo para torcer la nariz de la barca y cambiarle el destino. Todos somos responsables por la administración y tanto monta en mea culpa los gestionados como los gestores. Cuando la nave se va al garete y todos quedamos atragantados con menos de un litro de agua en los pulmones no sobra ni el ronquido de una voz para echar culpa a nadie.

Es increíble que en pleno siglo de las luces la obscuridad todavía ronde los presupuestos municipales, dándoles ese exquisito olor de opacidad que tan poco ayuda al buen tempero de la virtuosa transparencia. En la calada nocturna muchas veces empujamos el tren para ponerlo en situación que parezca posible financiar una obra, que sabemos no podrá andar porque el carril a su frente está retorcido y no se han previsto de que forma saldrán los recursos para arreglarlo, o toda vía peor, cuando se constata que los raíles se cruzan delante y el tren está en movimiento ya no sobran fuerzas para contener su empuje. Tenemos un ejemplo en la desastrosa jornada de la casa de cultura de Cee y un poco más reciente el ancoradouro del puerto de Brens con un sumidero de 14,5 millones de euros, para no hablar en escala ligeramente mayor, del hercúleo taparrabos financiero del Gaias.

Una institución que no es capaz de transmitir todo lo que hace es por que poco hace o es incapaz de saber lo que hace. Luego, de buen arbitre sería vestirlo con el mato del sudario y ofrecer a las diputaciones el RIP de un eterno descanso, sufragado por los nostálgicos del pasado.

Kuznet

Por el esfuerzo de establecer firme relación entre algunos elemento del conocimiento económico, Simon Kuznets fue agraciado con el premio nobel de Ciencias económicas en 1971.

Como todo en la vida, la economía se alimenta de cualquier algo que pueda ayudarla en su desarrollo, que pueda sostener la madurez y, si posible, que permita la reproducción y multiplicación por los siglos de los siglos y por ahí adelante.

Una buena ayuda a este propósito económico es la interacción de lo que se teoriza con lo que se observa, para ver si hay correspondencia entre lo que se predica y lo que se practica.

La contabilidad general es un instrumento precioso para el registro de la actividad humana, consigue con relativa precisión fotograbar los diversos momentos del flujo económico. Esas instantáneas, puestas a rodar en la máquina de Luis Lumier, permiten que el economista haga rescate del pasado, entienda el presente y, si obtiene suceso en aquello que le parece explicable, prediga el futuro. Algo tan simple y sencillo como la labor de un profeta, siempre que acierta jamás erra.

Bolas

Desde la infancia todo sujeto económico aprende a hacer cuentas. Bajo la sombra de los árboles plataneros, en el paseo de la única plaza que había en la villa de Cee, yo aprendí a contar las bolas que perdía o ganaba en un juego que nos entusiasmaba durante el tiempo que duraba. Y duraba todo el tiempo que fuese necesario para que uno ganase todas las bolas y el otro quedase frustrado, con pelotas pero sin bolas. Como mi madre no era muy afecta al ahorro por la vía del juego, se me ocurrió dar protección a mis ganancias depositándolas en una caja que, a modo de nido de pájaro, yo deposité en la horquilla formada por dos gallos de un árbol bien crecido en el atrio, entre la casa del cura y la iglesia de nuestra señora de la Junquera.

Algunos años, muchos años, después, a título de curiosidad, retorné al banco en que había depositado toda mi riqueza infantil. Excuso tener que decir que allí no había bolas, ni nido y ni siquiera había árbol. La economía del bienestar la había papado todo y, en su lugar, una losa de piedra escondía los recuerdos de mi vida infantil.

Memoria

Como todo en la vida, también la economía se sostiene en los recuerdos de imágenes pasadas. Es un sostenimiento interdependiente puesto que los recuerdos registrados por la contabilidad perduran todo el tiempo que puedan ser narrados por el economista. La teoría económica desarrolla modelos extraídos de la vida real y los expone en el marco de la economía descriptiva con tintas y matices a la que la realidad busca adaptarse cuando los colores le agradan. Las cuentas nacionales resumen los niveles añadidos del producto, el ingreso, el ahorro, el consumo y la inversión en la economía. La política económica estudia eses movimientos y busca darles explicación dentro de los parámetros de sus propios instrumentos e intereses, lo cual, por su vez, despierta el deseo de nuevas posibilidades descriptivas del empirismo económico.

Crisis

Durante la crisis de los años 30 el mundo no disponía registros contables moderadamente confiables. Simón Kutznes por un ejercicio de adivinación creía que la economía estadounidense se había encogido 40 % entre 1929 y 1932. En 1941 Keynes mostraba a los ingleses un cuadro que exhibía la producción del Reino Unido y los recursos utilizados para conseguirla, algo tosco y burdo que con el tiempo y la labor de mucha gente interesada se iría perfeccionando.

Hoy el sistema europeo de cuentas nacionales y regionales de la comunidad pretende hacer galardón de cuentas normalizadas para exhibir información comparable y fiable sobre la estructura y la evolución de la situación económica de los países que componen la Unión Europea.

Cuentas

Las cuentas nacionales son para el dirigente político lo mismo que la carta náutica lo es para el capitán de un buque. Ambas ofrecen detalles sobre la navegabilidad, del buque o del país, mostrando en escala deseada la profundidad de la deuda, los riesgos de navegar por tan peligrosa cuenta, los posibles puertos de refugio, etc.

Las cuentas nacionales también muestran como la nave va gestionada económicamente en su conjunto por medio del análisis de su carga (PIB), la fermentación del dinero (inflación), tasa de crecimiento de las ratas (usura), cantidad de marineros (empleo), recogidos de naufragios (desempleados), lista de niños, mujeres y viejos que podrán ser arrojados al mar (viejos, primero, las mujeres después y por último, los niños) en la hipótesis de que el buque corra riesgo de zozobra (seguridad social y un sálvese quien pueda), etc.

Las cuentas nacionales nos permiten medir como se reparten los peces (ingresos) retirados de la mar entre todos que van a bordo de la nave. El índice de Gini es la herramienta que los economistas han inventado para tal menester. En ese requisito nuestra nave boga por la onda de 0,32 ginis, en una marejada a la que se atribuye el valor máximo de 1 (catástrofe del monopolio) y la mínima altura de cero (bonanza perfecta). Con la evolución de la crisis y un capitán resuelto a cortar el mal por la raíz, un gurú economicista, en su pesimismo profético viendo como las cosas van, anunciaría la evolución del índice gini a una altura estratosférico con el consuelo de saber que la contabilidad comparativa ya registra tal fenómeno en el cabo de la buena esperanza.

Marejada

Algunos dirán que navegamos bajo los vientos de un ciclón y que todo pasará cuando el viento se canse de soplar. Nos mareamos por el vaivén de ligeras oscilaciones del mar económico. La producción (PIB) continúa creciendo abrazado a una tasa muy elevada de paro. No paga la pena saber que puede crecer mucho más aún con menos trabajo.

De momento avanzamos en movimiento moderado para adaptarnos a la prosperidad económica. Los periodos de prosperidad en un ciclo económico los identificamos por la fuerza expansiva de los negocios. Cuando el crecimiento de esa fuerza descansa, nos apresuramos a decir que nuestro humor camina bajo el influjo de la depresión. Y así acabamos conociendo los flujos y reflujos de la actividad económica, que en otras palabras también conocemos como menopausia o ciclo de negocios.

La idea se aclara un poco para aquellos que hemos conocido la ribera en la Costa da Morte: sobre la onda de una resaca a nuestras playas llegan toda la caca que se deposita por los 310 kilómetros del rio Miño y alcanzan el finisterre después de un bravo vendaval. Pero nuestro corazón no alberga apenas todo lo bueno y malo que se produce a orillas del Sil y del Miño, por aquí también llega mucha cosa que se produce y desprecia en los 97 mil kilómetros cuadrados de la cuenca del Duero.

Oporto nos la remite porque no la quiere en su puerto. La remisión se procesa en ciclos anuales y yo lo sabia con relativa precisión por la voz de una radio que lanzaba sus ondas en dirección a la ventana de mi casa, al pie de la ría de Cee. En la expansión de la resaca no solo aumentaba el detrito como también aumentaba el trabajo de retirarlo de la ribera. No había inflación porque nadie pagaba un patacón por el trabajo. Se trabajaba por un mero ejercicio de la ocupación en algo que distrajese el estómago en sus habituales ronroneos a cuenta del hambre.

Castigo

No luchamos en la segunda guerra mundial pero fue como si la perdiéramos pues los problemas crecieron después que se firmó la paz. A partir de ahí fuimos castigados con el látigo de la inflación a la que se le añadía el ojo del gobierno que no permitía dar valor al sueldo y compensar la distancia que separaba el cuerpo hambriento de su ansia de trabajar.

Noté que algo se hacia estable en el ciclo de la miseria. El credo se rezaba todos los días, una vez por la mañana y otra vez por la tarde. No había falsedad en las oraciones, se oraba con mucha fe y esperanza en la caridad de un ciclo diferente, rezábamos para que Dios cambiase el estado de nuestra pobreza y llegasen tiempos nuevos vestidos de azul. Era todo que se podía pedir después de un tormentoso cielo gris y la correspondiente depresión que causara aquel fresco vendaval procedente del noroeste. Infelizmente los ciclos económicos son más engañosos que los ciclos del tiempo. En economía no se puede predecir cuando va ser invierno o si habrá verano en el próximo año. Recesión y crecimiento ocurren en intervalos irregulares y pueden extenderse por muchos periodos del tiempo. La recesión de 82 duró pocos meses y fue seguida por un periodo de crecimiento que duró muchos años.

Los ciclos

Los ciclos económicos muestran la fuerza de su ocurrencia pero los economistas no consiguen ver razones que alimenten la violencia de los ciclos endemoniados. Lo tienen todo bien marcadito en las cuentas nacionales y hay suficientes instrumentos para observar el menor desvío de la normalidad y tajar el mal por la raíz sin tener que destruir los lazos que nos unen a la tierra. La normalidad puede ser perturbada por muchas razones que también son normales en la historia del pensamiento humano Una intención de guerra surgida al capricho puede indicar un desvío normal de la normalidad. Las guerras dan mucho trabajo y retienen el crecimiento demográfico. Las guerras bien contabilizadas acaban mostrando un PIB en elevación, lo que irá estimular la demanda por activos bélicos, medallas al mérito y un ejército de curas para cuidar de las almas y rezar por los muertos. El optimismo de la victoria acabará estimulado el placer de poder disfrutarla y esto aumentara la demanda por bienes y servicios antes represados. El optimismo desmedido fuerza la producción a un nivel poco confortable y peligroso. Adviene el cansancio y, con él, una caída de la motivación para marcar el punto de inflexión y seguir creciendo a ritmo decreciente hasta el topo de la curva, de la cual y a seguir caemos en velocidad alucinada.

Producción

Para producir, las empresas utilizan la tierra, el capital, el trabajo y su capacidad de gestión, que so denominados factores de producción de la economía. La tierra se remunera con renta, el capital con interés, el trabajo con salario, la capacidad empresarial con beneficios y la mala leche de algunos políticos, con impuestos y restricciones al derecho al trabajo y morada.

La contabilidad nacional objetiva dar respuesta a algunas preguntas, como por ejemplo las siguientes:

¿Cual es la finalidad de la producción, para quien se produce y a cambio de que?

¿Como se produce la riqueza y quien la produce?

Sabemos que la riqueza se mide por las unidades adecuadas a cada producto que componen la producción, en cantidades de peso y volumen valorizados de acuerdo con los precios practicados en el mercado. La suma total de esos precios determinan el valor total de la producción (PIB)

El cambio

Sabemos que en los momentos de crisis proliferan las ideas que producen los cambios. Y los cambios no sabemos si serán buenos o fatalmente malos. Adherimos al cambio simplemente por la voluntad que nos presiona a salir de una situación muy incomoda y con perspectiva nula de solución.

Vivimos momentos de continuidad muy graves. Los instrumentos económicos son muchos y variados pero no consiguen dar respuesta a las sutilezas del mercado que superan con creces la capacidad técnica de cualquier equipo económico.

¿Y, entonces? – me preguntaba una noche el águila amiga, en un día que volábamos lado a lado tergiversando sobre asuntos de política y economía.

Cuando la ballena, mamífero marino, después de un tiempo sumergido, se queda sin aire vuelve a la superficie, vacía los pulmones cargados de aire venenoso, respira profundamente, intenta volar como un pájaro y, no consiguiendo atornillarse al espacio, cae pesadamente sobre la levedad y flexibilidad del líquido que le da alberge. A seguir, vuelve a sumergir para alternar necesidades del pulmón con las necesidades del estómago.

Herramientas

Las necesidades del hombre son mucho más complejas. Ya fueron condensadas en cinco niveles: fisiológicas, de seguridad, necesidades sociales, auto-estima y de realización. Cada nivel alberga infinitos matices y cuando una necesidad especifica queda satisfecha siempre aparece otra más intensa y con solución más difícil.

Las herramientas que la contabilidad ofrece a la política están bien definidas en la normativa a la que la UE llegó siguiendo la trilla de muchos estudiosos en el asunto, como Adam Smith, David Ricardo, Keynes, Ragnar Anton, Samuelson, Kuznets y, presentemente, Soraya. El problema ahora no está en como la contabilidad es capaz de prevenir los desvíos de la normalidad. El problema está en saber cuales son las necesidades intrínsecas del equipo económico y ver si ellas modulan con los intereses varios y variables de la magnífica oda de la nona sinfonía.

EQUIPO SORPRESA

2011-12-31T03:56:00.000+01:00

¿Quien miente?, ¿Soraya, el banco de España, el INE, Eurostat o es el diablo que engaña a todos?

El equipo Zapatero aseguraba que el déficit público andaría por las alturas del 6 % del PIB. En menos de un mes el equipo Rajoy consiguió elevarlo al rango de 8 %. ¿Esto sorprende a alguien?

Pues sí, sorprende a quien no debía sorprenderse, puesto que en su condición de candidato a gobierno de España le era asegurado acceso a las cuentas nacionales.

Por las normas que rigen estos tipos de cuentas, la confiabilidad de lo que en ella se cuenta está asegurada por el reglamento 2223/96 de la CE, en los 21 considerandos y en los 13 capítulos que le dan cuerpo y definen la solidez de las cuentas nacionales y regionales. A título de curiosidad cabe resaltar que las cuentas trimestrales constituyen un conjunto coherente de indicadores, disponible en un breve lapso de tiempo, que puede proporcionar una visión global de la actividad económica.

Naturalmente, elaborar una cuenta nacional no es trabajo para amadores, Pero a un equipo técnico de gobierno que se equivoque en un tercio de la realidad (8/6) no se le puede considerar por la verdadera acepción de lo que entendemos por equipo técnico.

Ante esta situación tan extraordinaria sería prudente que el nuevo gobierno padeciese del mal de la calma y se dispusiese a una seria evaluación de las cuentas de España para tener cautela antes de rendirse a la presión empresarial y penalizar a todos con subidas temporales de impuestos, que a la corta y a la larga van exigir todavía más sacrificio a los parados y también a la privilegiada clase de los que tienen empleo y ayudan por caridad a sus familiares desempleados. Las empresas no pagan impuestos, apenas los recogen de las personas que consumen.

Un periodo de recesión se caracteriza por una bajada en los precio de los bienes que se consumen. Un nivel de precios menor aumenta la demanda y con la demanda caliente los empresarios buscan en el banquillo del paro aquellos que quieren y pueden trabajar. A un aumento de impuestos le sigue aumento automático de precios y el correspondiente declino del consumo. En breve las cuentas nacionales mostraran su nueva cara, que será exactamente igual a la vieja, con PIB en unidades monetarias estancado por la orden impositiva, pero con volumen de producción más reducido y paro dramáticamente peligroso.

Fundamentos del equipo técnico:

Soraya Sáenz de Santamaria: Vicepresidenta, ministra de la Presidencia y portavoz del Gobierno de España. Licenciada en derecho por la universidad de Valladolid y abogada del Estado.

Luis de Guindos: Ministro de Economia y Competitividad. Licenciado en Ciencias económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid. Fue asesor para Europa de Lehman Brothers y director del Banco de España y Portugal, donde estuvo hasta la quiebra en 2008.

María Fátima Bañez: Ministra de empleo y seguridad social. Licenciada en derecho y ciencias económicas empresariales por la Universidad Pontificia Comillas. Abogado directivo técnico de empresas, consejera de radio y televisión de Andalucia.

Cristobal Montoro: Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid.

No es equipo al que se le pueda atribuir sorpresas económicas a esta altura del juego.

FÉNIX

2011-12-29T01:54:00.002+01:00

No consigo resistir a esa poderosa fuerza que impulsa mi voluntad por la senda del plagio que, por el hecho de que así pueda ser considerado, repugna mi conciencia por todas las células del cuerpo que le ofrece albergue. No obstante, en defensa de mi alma pecadora, debo advertir que mis calcos son copias particularmente originales, pues habéis de reconocer que no existe plagio más original que el mío, dado que por mucho que miréis jamás encontrareis dos iguales.

Expuesto lo dicho, sigo al arbitrio de mi voluntad, que en este momento ordena marchar al toque de lo que dice mi estimado colega Paul Krugman:

La deuda pública es dinero que debemos a nosotros mismos.

No podemos transmitir la deuda soberana a nuestros hijos, ni siquiera obligarlos en los encargos de esa enorme deuda. Lo máximo que podríamos imponerles, dentro de todo lo malo que podemos hacerles, es impedir transmisión de nuestro patrimonio particular en cualquiera de sus diversas formas. Pero, a lo largo de un corto periodo que significa la vida biológica, todos, si excepción, estaremos transformados en polvo o humo. Con la anómala excepción de algunos resistentes huesos, es previsible pensar que toda columna acreedora, siendo transmisible, también alcanzaría nuestros hijos de quien, en el caso de la deuda soberana, pensamos que son todos residentes nacionales.

Puestos los pelos de punta, pensemos ahora como pueden ser alisados y acomodados bajo el resplandor de la brillantina.

Nuestra deuda es enorme y, por la grandeza de su tamaño, nunca seremos capaces de pagarla. Simultáneamente, los haberes que hemos comprado al coste de la deuda soberana jamás serán nuestros, por la imposibilidad de su liquidez. El significado inmediato derivado de lo que acabamos de decir es que deuda y haber serán repasados a nuestros hijos y de estos a nuestros nietos, bisnietos, tataranietos… en su justa forma de equilibrio perfecto, esto es, debemos mucho, no pagamos nada, luego a largo plazo o sobra todo o no sobra nada. Siendo así, como a Krugman se le ocurre y a mí por este modesto plagio así parece, es imposible transmitirles por nuestras narices el peso de la deuda que algunos quieren que se les impongan a nuestros herederos.

No obstante, en la presente generación vivimos un grave problema de distribución de los componentes del haber y del deber y nada hay que obligue futuras generaciones a promover manutención del estatus quo pavoroso que tan dolorosamente nos atormenta. Como sociedad organizada, el bienestar de nuestros hijos será determinado por la productividad de la economía, el estado de la infraestructura y las condiciones físicas y sociales del medio ambiente en que habrán de asentarse en los diferentes momentos de la historia.

Algunos podrán hacer hincapié en el supuesto de que la deuda nacional sea propiedad de extranjeros, hecho que puede ser verificado por el resultado de la balanza comercial, de cuya figura podemos extraer números avalados por el Banco de España, el INE y Eurostat.

90 % de la deuda bruta española está registrada en euros, lo que mitiga el riesgo frente a una posible valorización del dólar. También, siguiendo el raciocinio de Krugman, por la deuda en euros se hacen acreedores todos los residentes de Europa, de la misma forma que en Norteamérica los americanos lo son del dólar. Y ahora, por merito del euro, nuestros hijos y nietos son europeos, luego 90 % de la deuda es deuda que debemos a nosotros mismos, los europeos.

Para reducir deuda en valores reales se emite moneda por idéntico valor ficticio, a lo que le sigue un ajuste de mercado aumentando precios sin aumentar el coste, y cuando los sueldos se unen para hacer frente al desbaratado ajuste la economía está a todo vapor preparándose para un momento de inestabilidad social.

Me gustaría terminar este incongruente follón con una conclusión bien conclusiva. Infelizmente, por la incerteza de lo que venga a seguir, uno jamás puede concluir cosa alguna, apenas esclarecer por el pensamiento de Krugman que la deuda nacional no tiene el mismo significado que tiene la deuda de una persona. Las deudas personales pueden ser cobradas por la justicia local, siempre que se muestre amparada por la fuerza de un soldado bien armado. La deuda de España necesitará un ejército bien trenado, pero no habrá cualquier motivación fuera de Europa en constituirlo puesto que un miserable 10% no compensa el riesgo; pero la deuda de Europa, formada con 40 % de deuda externa, si ella está afincada en el dólar americano es la que más peligro corre, mismo acostumbrada a renacer de sí misma como la ave Fénix.

BRASIL, EL SEXTO

2011-12-27T00:15:00.001+01:00

Sin subsidio

La elevación del Brasil al sexto puesto en el ranquin de las economías más ricas del mundo no me causa ninguna extrañeza. Lo conocí hace más de cincuenta años y, por aquel entonces con 60 millones de habitantes, tuve la oportunidad de ver como la vida por aquí podía ser mejor que la vida que teníamos ahí en Galicia. Había fuerte motivación en los brasileños para el trabajo. Una enorme geografía apta a ser desbravada atraía los ojos de quien con algún dinero se dispusiese a tirarle rendimiento. El Brasil recibía emigrantes del mundo entero. Yo conviví en ambiente de fábrica con italianos, alemanes, polacos, suizos, rusos, portugueses, chinos, coreanos, muchos japoneses, chilenos, bolivianos, paraguayos y un indefinido etcétera. Los hijos y nietos de toda esa gente extranjera son brasileños y están perfectamente integrados a su territorio, lengua y cultura. Conocí el aspecto calmo de las ciudades alrededor de São Paulo y pude observar como de la nada surgían enormes aglomeraciones que a los pocos iban tomado espacio a la selva, hasta transformarse en la megalópolis que es hoy, bonita y bien estructurada, pero que se ahoga en un mar de coches, cuando el tiempo está bueno, y en un mar del lama cuando una tormenta despeja agua sobre los valles impermeabilizados, por los que deslizan ríos que atraviesan São Paulo para buscar el mar de la plata entre Argentina y Uruguay.

Brasil, como territorio de 200 millones de almas que hablan y escriben en gallego técnicamente mejor desarrollado que el gallego político de la Xunta, tiene todo y mucho más de lo que necesita para vivir al amparo de la economía del bienestar durante algunas centenas de años. Esa visión ya la tuvo Pedro Vaz de Camiña cuando Cabral llegó a la Isla de Santa Cruz después de haberse perdido en un mar de sargazos: Até agora não pudemos saber se há ouro ou prata nela, ou outra coisa de metal, ou ferro; nem lha vimos. Contudo a terra em si é de muitos bons ares frescos e temperados como os de Entre-Douro- e-Minho, porque neste tempo d’agora assim os achávamos como os de lá. Águas são muitas; infinitas. Em tal maneira é graciosa que, querendo-a aproveitar, dar-se-á nela tudo; por causa das águas que tem!

Y fueron aprovechadas. ! Oh!, como lo fueron! Y lo son infinitamente más ahora cuando los intereses financieros ultrapasan las nubes y rayan los cielos sin que ningún ángel clame piedad cuando la justicia, en su acción de agente cobrador, exige al deudor que pague al mes siguiente, en la cuenta de intereses, multa y algún detalle más, algo más que 400 % al año por la desdicha incuestionable de haberla olvidado de pagar un mes atrás.

Los ingleses se han sorprendido al leer la noticia en sus periódicos en la mañana del day after de la natividad. Pero, para mi, la sorpresa fue ver como tardamos tanto tiempo en alcanzar el sexto lugar después de haber trabajado mucho más y mejor que los que trabajan en algunos países de Europa, para no decir mucho más y mejor de lo que yo vi en mi pueblo bajo el derroche en puestos de trabajo temporario al tambor de las políticas laborales del pp, con Aznar en España y Fraga en Galicia, por las que muchas empresas conseguían vivir bajo el cuento del subsidio, y a mí casi mataron porque del cuento yo no conseguía vivir.

ANTINOMIA

2011-12-26T15:13:00.000+01:00

Me ha pellizcado usted hoy el nervio de la vana envidia, amigo Conde. Lo digo sin cualquier intención de huir del realismo que me aqueja y aqueja a todos que desde hace bastante tiempo, inspirados en las virtudes de la generalidad española, deseaban trabajar, comer, vivir y sentir la patria como yo quería sentirla cuando tenía edad y fuerza para amarla.

Pasaran quince años cuando muchos de la quinta, que antecede la suya en cinco años, escuchamos la voz del capitán del buque-españa en que algunos jóvenes, poco más que niños, navegábamos cara el mañana que nos prometía patria, justicia y pan. No decía exactamente lo que yo escribo con letras bien trazadas, pero el eco se amañaba para explicarnos por líneas retorcidas el camino reto que debíamos tomar. Y muchos lo tomamos como un jarabe muy amargo, que no se podía despreciar sien riesgo de ser conducido al patíbulo, aguijonados por punta de espada o de bayoneta celadamente muy callada.

He dicho vana envidia, pero también puede entenderse como celo patológico por la amenaza que va rompiendo los hilos de la cuerda que durante más de medio siglo me mantienen unido a la gallega Santa María. Los hilos que se rompen son aquellos rígidos que se entrelazaban en mi cuerpo para darle la sensación de que su perdida daría causa a un dolor mayor. Y así fui nadando con toda la fuerza despertada por el egoísmo personal, que en muchas circunstancias nos hace olvidar que aquel buque que creíamos nuestro jamás nos irá pertenecer.

Delante de la evidencia de tantos defectos a marcar su fase horrenda en el despeñadero de un ciclo que se creía austero y acomodado a los beneficios del bienestar, fuimos calando el fondo de una severa crisis económica para dar libertad a una brutal actitud financiera. De esa actitud se vislumbra el regreso de hábitos y comportamientos aparentemente alejados por el embrujo del tiempo.

Si durante los últimos quinquenios nuestro comandante supo guiarnos por las costas del progreso, ¿que pasa al timonero que ahora a la sombra de tanta experiencia e infinita humildad viene al puente para decirnos que el mapa del rumbo está equivocado?

Si el mapa nos engaña ahora es porque mintió antes cuando decía que estábamos en el rumbo verdadero. Mentira piadosa, dirán algunos. Engaño de la España que nunca dejó de ganar, dirán otros. Un ligero desvío de conducta que no altera la generalidad de un comportamiento masivo y abusivo por la astucia de conducir al desamparo a la casi mitad de España, de la que la otra mitad en plancha bien asentada desea olvidar, como exigencia de un enorme sacrificio a ser recordado por actos simbólicos de solidaridad a la memoria de aquellos que hemos sido vulnerables en la virtualidad de tiempos pasados como en la realidad de este turbulento presente.

Por la inutilidad de mi fantasía, fantaseo mi envidia adjetivándola con vanidad. Oso duro de roer, dirán los afoitos gramaticales, nostalgia por el recuerdo de una dicha perdida, diría el conde amigo, a la que yo añadiría añoranza morriñosa a título de paradoja irresoluble, por lo que se me priva todo año que yo muera en la cena del día treinta uno.

SABOR DE NAVIDAD

2011-12-25T01:48:00.001+01:00

Do lar

Decía Paul A. Samuelson “en la era de la generalización, a veces me siento el último generalista en economía”.

Como premio nobel del año 1970, cabía a Samuelson decir lo que le apetecía en el arte de la ciencia económica, y lo hizo hablando profusamente sobre la moderna riqueza económica, su dinámica, el keynesianismo económico, teoría del comercio internacional, la selección lógica y la maximización. En 1948 publicaba “An intruductory análisis” que fue considerado el mejor libro de texto de todos los tiempos.

Con el fin de la segunda guerra mundial, algunas voces creían en los EEUU que la depresión y el desempleo volvería como consecuencia a una demanda reducida del equipo bélico. Norteamérica estaba en posición de ventaja militar y económica frente al resto del mundo, pero su mercado capitalista, para sobrevivir, necesitaba comprar y vender, esto es, necesitaba mercados cativos esparramados por toda la tierra. Para evitar la gran catástrofe de los años 30, el presidente Franklin D. Roosenvelt idealizó una nueva orden internacional para operar en tiempos de paz, con vistas a abrir nuevas oportunidades al flujo de capital internacional, removiendo restricciones históricas.

En 1944, en clima de tierra arrasada, se establecían las reglas de gestión de un sistema monetario internacional para las relaciones económicas y financieras entre los mayores estados industriales. Nacían aquí nuevas oportunidades para el enriquecimiento acelerado de los dueños del dinero.

España, y yo con 4 años, estaba fuera del sistema y nuestra única oportunidad era arrancar leña a los montes, sachar la tierra, comer pan salido de la masa con maíz y centeno, temperarlo con sal grueso y darle mucho sudor ao calorciño de una enorme lareira.

Caramba, como yo fui útil al sistema monetario internacional morando en mi viejo lar. Lar, oh dulce lar, eu era un menino do lar y no la sabía. Pero sí lo sabían los norteamericanos, pues un hermano de mi madre, casado con la tía Magdalena, era marinero de un buque yanqui y de él sacaron la idea de dar a un papel con promesa de transformarlo en oro el dulce nombre que evocaba la memoria do lar.

Los americanos no reconocen este hecho pues por aquellos tiempos había un franco gallego que les daba la lata argumentando que era caudillo por la gracia de dios y no un presidente cualquiera de la democracia popular. Pero, como los demócratas y republicanos todo lo explican en sus mínimos detalles, recurrieron al padre de María, que dicen se llamaba Xoaquin, un tal Xoaquinthaller y, en un chisco del ojo izquierdo, labraron an act stablishing a mint para regular el coño de la moneda dólar, haciendo de ella unidad corriente de hacienda en las transacciones del comercio internacional.

El dólar, cuñado con esfinge de la libertad y la figura de un presidente, lo componía 15 partes de plata pura por cada parte de oro, también puro. Todas las monedas eran sometidas a un teste de calidad en el último lunes de cada mes de julio. Si no cumplían lo establecido en las normas que regulaban su composición y peso, los responsables por el desfalque eran condenados a pena de muerte. Como curiosidad adicional, la subunidad mas baja del dólar era el milésimo de dólar, lo que acaba dando una ligera idea de la devaluación de la moneda en poco más de 200 años.

Astucia

Hablábamos de Paul Samuelson y Paul hablaba que las naciones podrían controlar la inflación o depresión por medio de políticas fiscales y monetarias. Los economistas siempre dicen cosas de la conveniencia de los gobernantes más fuertes. De hecho, Samuelson vivió obsesionado atrás de instrumentos que permitiesen medir con precisión lo que ocurre en los bastidores de la teoría del consumo y en el comercio internacional, en sus aspectos macroeconómico y financiero. Por la paradoja del ahorro se explicaba que aún aumentando el ahorro individual la economía podía dar marcha atrás. Vivimos tiempos de recesión y nos piden para que ahorremos todo lo que podamos, con esto la demanda agregada cae, el crecimiento económico se reduce por falta de consumo, las ganancia retiradas del consumo también disminuyen, y también los impuestos, lo que impide que se haga inversión, y sin inversión no hay trabajo.

Puede que sea así, pero también puede ser de otra forma, como lo explica la falacia de la composición, “lo que es verdadero para las partes lo es para el todo”. Sabemos que por ahí la cosa no resbala, si los españoles pagasen sus deudas, el gobierno, representado todos los españoles, pasaría a tener un presupuesto equilibrado, sin déficit. Podría hasta ser verdad si no fuese por lo que nos explican en la fábula de las abejas: el hombre es un ser posesivo, insaciable, egoísta y movido por la fuerza de su pasión. El hombre no conoce límites para su deseo de poder, busca posesiones y se las amaña para buscar seguridad al coste de la inseguridad ajena. Su cerebro vive una incesante revolución calculando al mil por uno todos los aspectos fuertes y flacos de su particular interés. Muchas veces, ni siquiera a la razón que se permita el lujo de ofrecerle consejos el hombre escucha. El hombre siente orgullo de ser entre todos los animales el más astuto y no hesitamos ser sujetos de la astucia, aún sabiendo que también somos objeto de la astucia ajena.

Samuelson fue influenciado por la astucia de Keynes e incorporó a la macroeconomía un tema relativamente nuevo, que consideraba la fuerza del gobierno como peso adecuado al equilibrio económico de una nación. Su libro fue guía para muchos cursos de economía y su influencia tuvo fuerte impacto en la opinión de muchos economistas.

Marcha

Hoy, como entonces, los dirigentes mundiales buscan alguna fórmula que sea capaz de explicar el desempleo. Keynes encontró en el gasto público la forma de combatir el desempleo. Escribió Teoria General del Empleo, del Interés y del Dinero. Samuelson pasó a decir que era un libro mal escrito, repleto de confusiones y falacias como el desempleo voluntario, equivalencia entre el ahorro y la inversión, eficiencia marginal de la tasa de interés, ahorro forzado, tasas de interés específicos y muchos otros conceptos ambiguos. A seguir, después de reconocerles entendimiento, pasó a explicar que eran conceptos obvios, propios de un genio de la ciencia económica.

Consecuencia del genio fue la institución del Banco Mundial y el Fondo monetario Internacional, instituciones que me erizan los pelos cuando recuerdo las desgracias que provocaron en la economía brasileña hasta que apareció un genio más modesto, metalúrgico de origen humilde y sin estudios formales para mostrar a los financistas y a sus amigos economistas, como yo, como se podía gestionar la riqueza de un país sin tener que recurrir a la usura de banqueros internacionales (después que fue elegido presidente la usura interna anda por las nubes, pero eso es tema para otro cuento).

Los desempleados no tienen nadie para ampararlos. No pueden esperar la ayuda de la mano invisible, ni la de papá Noel, ni la los reyes magos para que lleven a sus hogares los bienes y servicios mínimos a su sobrevivencia. Están solos y a un paso del abismo. Si Keynes y Samuelson estuvieran vivos nos dirían que el Estado, por intermedio de una política económica coherente con el momento que sufrimos, tiene la herramienta justa y necesaria para salvar esos más de cinco millones de parados, inyectando con grasa monetaria todos los engranajes del sistema laboral. Ya no se trata de saber como se puede financiar una guerra contra los parados. Es hora de decidir como deben marchar con cara erguida y pecho estufado, con moral y valentía en sus puestos de trabajo, produciendo riqueza para felicidad propia y beneficio del régimen capitalista.

OBSTUPESCUM

2011-12-23T13:54:00.000+01:00

Hoy me quedé obstupesco por mi natural sorpresa, y me sentí estúpidamente absorto et insulso, diría, por el fecundo monólogo capaz de obstar el sentimiento ad rex regum de este vuestro siempre eterno, obstinado et obsurdesco desabrido, muy minado por el Cupido que lanza flechas de google sobre este mi canso heart of artero hart para fortalecerlo en mis ratio decidendi.

Obstupui? O di, si vestrum est misereri, me miserum aspicite, qué en la traducción a pico de loro podríamos cantar: Oh Dios, si eres capaz de tener compasión, cuida los pobres que sufren.

BO NADAL

2011-12-22T16:18:00.000+01:00

Bom Natal, Feliz Navidad.

Entramos en el verano. Llevo 71 años entrando en el verano, un año más que las entradas que he hecho en el invierno, cosas de la relatividad estacional.

Ayer, la última puesta del sol, en más un otoño que se fue, estaba radiante de roja belleza. Mucho calor, cielo azul, aire muy seco, extrañamente limpio y con buen olor. Hace algunos años que yo registro el punto exacto por donde el sol del último día de otoño se esconde. Lo hace atrás de un edificio que se destaca en la línea de un gran bosque que antecede el aeropuerto del santo San Pablo. El viento soplaba del norte, y hacia el norte se levantaban los aviones para, a seguir, dar la vuelta y, volando por encima de mi cabeza, determinar finalmente su rombo al este.

Ayer fue el mayor día del año, para desgracia de la menor noche de este año infeliz. El verano es muy temperamental, su humor fluctúa entre el sol tórrido y cielos nublados con intenso sudor.

Vuelvo al jardín con la certeza que allí podré llorar, pues me dicen las rosas, por el perfume que exhalan, que mis ojos ya no hablan tanto de ti. Quien sabe no son los tristes sueños al rubor de unas cataratas lo que me hace sentir así. Al aire extiendo la mano y una suave brisa la acaricia, pero los árboles están quietos con sus hojas inmovilizadas por la ilusión que perdí.

El verano es eterno, lo se. Pero su luz se ofusca en el reflejo de mi semblante y el espejo me dice que deberé renunciar a su brillo intenso y al encanto de su belleza, que es eterna y jamás morirá. Yo se que un día habrá de volver para explicarnos a los dos el por que habiendo sido felices nos ha dado la desdicha de vivir separados.

A todos mis amigos del mundo deseo un especial y particular Nadal.

De este difuso deseo extraigo la mejor y también la más concentrada nata para brindarla a los grandes amores de mi madre, mis hermanos y mis hijos, a quienes en este momento recuerdo con el vanidoso orgullo de formar parte indisoluble de la historia de sus vidas.

NADO EN SANTIAGO

2011-12-21T13:52:00.000+01:00

Mariano Rajoy Brey, born in Santiago de Compostela, graduated from the University of Santiago de Compostela and becoming the youngest ever property registrar, es gallego de España y no de Pontevedra como las malas lenguas andan por ahí hablando.

A partires de ontem à tarde, por um decreto revelado hoje no Boletim Oficial de Estado, Don Mariano está nomeado presidente do Governo espanhol. O decreto singelo do Rey explica que o Congresso de Deputados outorgou lhe confiança por maioria absoluta na primeira votação.

Dios ilumine Don Mariano Rajoy, gallego presidente de España. Todos los gallegos del mundo le deseamos un feliz gobierno. No solo lo deseamos, todos los gallegos del mundo lo merecemos como rescate de nuestra identidad, para levantar nuestra moral y para fortalecer la fe que siempre nos hizo llorones de un futuro mejor.

INVESTIDURA

2011-12-19T18:09:00.000+01:00

Quien elige el presidente del gobierno es el rey por intermediación del Presidente del Congreso.

Así lo dice el articulo 99, “ … el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del presidente del congreso propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.”

El candidato propuesto para ser elegido presidente deberá exponer ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretende formar. A final de la exposición, el candidato deberá solicitar la confianza de la Cámara. En el caso presente de la décima legislatura, un pedido humilde de confianza, siguiendo a un austero prólogo, abrió la sesión de investidura.

Desde el 20/N vivimos dominados por una intensa emoción de saber quien el rey iba escoger. Todavia mucha más tensión provocaba la duda por saber si el Congreso daría confianza al elegido del Rey.

No hubo sorpresa. En el juego político del reino de España, juguemos como queramos la moneda, ella siempre cae con la corona arriba y la cara a sus pies y esto no permite cualquier duda sobre la contundencia de los resultados electorales, punto y aparte de todos los indignados.

Dos son las directrices fundamentales del nuevo gobierno. Constituyen la piedra angular lanzada sobre el aire de la dehesa castellana. Estimular el crecimiento y potenciar la creación de empleo.

En el escenario global todo está cambiado. No podemos continuar a ignorar lo que hasta ahora ignorábamos que pasaba fuera de España. Tenemos que volar lejos y más alto, atrás de las sociedades dinámicas y económicamente solventes. Para pagar nuestra deuda será indispensable que demos labor a esos más de cinco millones de parados. Ahora será mucha más fácil ya que hemos retrocedido al año 2002 y por tanta experiencia acumulada sabemos como llegar a los días de hoy, de aquí a diez años. Será un viaje sombrío, por cierto. Necesitaremos 77 mil millones de ahorro ajeno para pagar el billete de ingreso en este largo paseo. Lo haremos abanando el pañuelo con recortes de 16.500 millones en el déficit de 2012. Haremos bien lo que haya que hacer a todo momento. Con aplausos o sin aplausos no formaremos parte de los problemas de Europa, seremos siempre parte de la solución. Ayudaremos los ingleses a establecer su nórdica estabilidad presupuestaria, diremos a los alemanes como deberán hacer para sanear su sistema financiero y el resto del mundo mirará admirado como juega el Barcelona con la competitividad de sus reformas estructurales.

Más austeridad con más eficiencia nos permitirá llevar estabilidad y flexibilidad a las empresas. Será la estrategia global lo que dará eficacia al ciclo que iniciamos ahora, y se extenderá a lo largo de los próximos cuatro años.

Aplaudan el aumento de las pensiones, pues será el único derroche de gastos que haremos a partir del huno enero; lo demás serán cortes del tipo a que ya estamos acostumbrados a observar por el paso que somos obligados a llevar todo nuevo inicio de año.

Tendremos menos leyes, pero serán mucho más eficaces, como lo eran en otros tiempos cuando sabíamos que todo era prohíbo salvo si existiera una ley que dispusiera lo contrario.

Finalmente, y entiéndalo como siendo lo mejor de lo que digo, nunca más habrá españoles buenos o malos. Con esfuerzo, tenacidad y confianza todos seremos iguales. Igualitos en los ojos, igualitos en la nariz, igualitos en la boca y, para no casaros más, todos tendremos una única lengua. y será igual para los que somos más o menos iguales y servirá para que se entiendan entre si los peores buenos y también lo mejores malos, en cualquier momento y no apenas en el momento de la investidura. Amen.

AUSTERIDAD

2011-12-18T01:10:00.001+01:00

De la dureza del tiempo.

No, mi dignísimo rey, no vienen tiempos muy duros. Hace algún tiempo ya han llegado, y para quien no tiene un patacón, le sobra capital humano para invertirlo y no le dejan tocar los grelos ni cazar berberechos, porque hoy, para quien tiene boca y no puede chupar el dedo, tal actividad es susceptible de ser penalizada con gravosos impuestos, esa alarmante frase se muestra más blanda que la lechuga tierna, aquella que mi madre plantaba en la huerta de caminos chans y que yo recogía para alimentarme por el camino de los primeros 20 años de la gloriosa revolución nacional sindicalista de la España que decían Una, Grande y Libre, así con inicial mayúscula para hacerla mucho más una, mucho más grande y mucho pero que muchísimo más libre.

Otra fresca y contradictoria frase que yo recojo en el correr del furioso vendaval, moderadamente atormentado con gotas de champan y el reflejo del rayo iluminado con flores de varios colores, la guardo en el cesto de ropa que con mi madre iba a lavarla en las aguas rasas del rio Madriñan: ‘consumar la victoria definitiva del cobarde y estéril terrorismo’. Consumar en definitivo es redundancia prohibida por el concepto estéril que sacamos del terrorismo y no debiéramos a él recurrir, aún reconociendo que, en su forma impersonal del infinitivo, tal consumo sea permitido conducirlo al cabo que se quiera dar a su cumplimiento.

Al sur de la frontera, documental traducido al español. Duración: 1:31:57

Del pinto azul.

Ando por las nubes y no es para menos, tengo complejo de ave. Viví entre las aves. Eran gallos y gallinas que se alimentaban de lo que sobraba de una modesta familia. Eran gallos y gallinas que las metíamos en el papo en algún día especial del año. Pero no eran solo gallos y gallinas que yo veía a mí alrededor, estas corrían pero no volaban. Había muchas palomas. Algunos amigos las cazaban y las ponían a hervir en una cazuela de la que extraían un jarabe de huesos y plumas. Es por eso que en aquellos tiempos fueron engendrados tantos plumíferos en mi villa-aldea, entre los cuales yo me encuentro para contarles este agrio cuento.

Somos hueso duro de roer, pero susceptibles de ser comidos y, por el ansia del infinitivo consumir, un definitivo consumar nos va haciendo estériles del producto cobarde. Había gaviotas. Eran muchas y tocarlas era tabú. Pero yo las miraba y contemplaba su vuelo en días de tormenta. Yo quería ser una de ellas. Yo fui una de ellas cuando por la furia del viento abrí las alas de mi chaqueta y me vi volando. Fue un vuelo muy corto y desastroso. Me rompí el pico en el suelo. Y no perdí la cabeza porque el suelo era blando. Cosas increíbles, que no pueden pasar, pero a mí pasaron.

En plena efervescencia de la construcción civil volví a vivir la gloria de ser ave. Pasé a volar todas las noches. No como la coruja, que vuela silenciosa atrás de insectos y arañas y hacen la pelota que vomita con fragmentos de hueso y penas para muestra de la cultura plumífera; yo volaba como el ave que conserva su vida presa en una jaula y se alimenta de la esperanza de un día volar tan alto como pueda y, como pueda, regresar a la naturaleza de su natural hogar. Soñaba con repetir el vuelo que cuarenta años atrás llevara Domenico Modugno a las nubes de la gloria. Como él, pinté la cara y las manos de azul, salí corriendo hasta verme atrapado por el viento; me dejé conducir por la suavidad de sus manos aladas y, por breves instantes, alcancé el infinito, volando, volando oh, oh, nel blu di pinto de blu. De lejos mi mundo se hacia pequeño pero, al aproximarme a la barrera de edificios que se interponían en mi camino, la jaula crecía en altura y lo hacia con velocidad superior a la velocidad del viento. Sentí como el sudor se transformaba en piedra pesada, mis ojos se ofuscaban y yo insistía en la ilusión de volar, oh, oh, volare, oh, oh. El pecho ardía; el corazón alucinaba bombeado arterias para purificar las venas; mis alas humeaban y yo quería volar más veloz que el viento y más alto que la torre más alta que impedía mi salida. Volé como el viento que vuela dando vueltas sobre el ojo del huracán. Volé al ritmo de la música, escuchando la melodía que mil veces yo había escuchado en la ribera sacra de la costa viva, en mi villa natal.

Non cho dixen?

Si, ome, ti cansaches de dicilo. En unha mesa e meia estarían postos todos los paraos gallejos.

Antón? Para que teño que repetilo tres anos despois?

Bom, temos unha novidade espetacular, Galicia non ten tantos paraos coma o resto das comunidades xuntas da España. Alen do mais, o lume da esperanza está encendida e no fin do túnel é moito posible que encontremos unha fagulla ar diente. Ata o fin do ano que ainda non naceo, ide mirando pra lua co papo ben aberto e argallado no ar. Quizabes do AVE caian algumas fagullas e imos de estar atentos para aproveitar calquer oportunidade que, como dixen, a velas se ven. E non me retrato, faltaria mais, teño fotógrafo na planta do orzamento que fai meior ca eu ese trabaio de retratista.

Del por qué la Austeridad no tendrá suceso.

El déficit cero hará desnecesario la emisión de dinero por parte de la casa de la moneda. Sin inflación los interese por el dinero caen. Sin expectativas de ganar alguna cosa, sin que nos cueste una gota de sudor para ganarlo, las personas guardarán en sus cajas personales todos los ingresos del trabajo; les parecerá mucho más seguro. Las empresas aplicaran el lucro liquido en nuevas formas de producir más y mejor con menos gente. El gobierno dejará de recibir dinero en función de lo que las empresas descuentan del lucro bruto para amortización del equipo, la depreciación técnica y gastos crecientes de manutención preventiva. Habrá un déficit presupuestario a ser compensado en el año siguiente en que naturalmente habrá un presupuesto menor. Presupuesto menor exige cortes dolorosos en todos los sectores, que si no eran deficitarios ahora pasan a serlo por la cicatrización expuesta del acto quirúrgico.

A los que no tenemos patacón nos encuadrarán en la clase de los con defecto colateral y nos pondrán en los depósitos de la pública sanidad, la cual se destacará de la privada por la gran honra de sernos muchos más. Será una gran honra que nos privará de los remedios reservados a la clase principal. Dirán que servirá para encortar expectativas de vida infeliz para los sinpatacon y aumentar el sufrimiento de los que habrán de morir viendo como les huye de las manos el millón. Cuestión simple de un simple punto de vista.

Hay que ver el lado positivo de todas las cosas. Por la Austeridad vamos acabar perdiendo esa ansia loca de consumir el futuro. Volveremos a vivir en el presente perfecto, sabiendo que si alguna cosa ha sobrado del pretérito imperfecto esa cosa será de nuestra legítima propiedad y no de aquellos que habrían de llegar si llegado hubiesen.

España quiere vivir de la austeridad. No cabe la menor duda. La austeridad fue refrendada en las urnas. Alcanzó mayoría absoluta entre aquellos que votaron en el pasado veinte de noviembre, aniversario del pasamiento del caudillo de España. En nombre de la Austeridad, del Déficit Cero y del Poder que el pueblo otorga, crecerá lo que se impone para que unos vivan más y mejor, y otros, menos y peor. Es la ley del supuesto equilibrio que por suposición popular nos va poner a todos acostados en paralelas horizontales. Los ricos arriba y los pobres abajo. Los primeros con el deber impopular de recaudar tributo arrancado del atribulado segundo. A los primeros el Estado les reserva la dificil misión de hacer declaración de lo que retiraron del consumidor, sin ninguna discriminación por cuenta de si tiene o no trabajo, si están parados o corren para escapar de la miseria, pues en materia de palo todos somos iguales y a todos duele cuando aplicado por igual, y más si son dados en nombre de la noble austeridad. Y por aquí la verdad también duele mucho pues van diciendo que quieren hacer con España lo que ya han hecho con Galicia, esto es, adelantarla en medidas y reformas y buscar la eficiencia que le permita la certeza de no salir adelante si no es acompañada de una crisis estable, bien apuntalada por la ruina de una ilusión pasajera.

Austeridad no es oficio de empresarios. El empresario lo que quiere es derrochar competencia y sacar los réditos que pueda de la exuberancia mostrada en las minas del subsidio. Sabe que frases bonitas son leves y con un soplo suben a donde una ligera brisa las disipa en el aire. La austeridad no ampara las buenas relaciones que informal e informalmente tiene con el Gobierno. Empresarios y gobernantes, aunque sean individuos de castas diferentes, forman un tejido estrechamente unido y dependiente, pero, desde el punto de vista de los gastos y beneficios, los individuos que integran las relaciones simbióticas se diferencian por lo que podríamos denominar mutualista, comensalita y parasitario. El mutualista es un crítico contumaz a la intervención del gobierno y le gusta navegar entre aguas del liberalismo clásico y el socialismo de elite, busca libertad de contratación con apoyo pero sin interferencia del gobierno o la ley. El comensalista distingue el otro lado de la relación como individuo diferente, de quien aprovecha los restos para alimentarse; es una relación armónica puesto que los diferentes no se perjudican entre sí. El parasitismo es una relación simbiótica destructiva de la sociedad; la buena voluntad de uno, hospedero, es siempre aprovechada por el otro, parasita, que succiona de la relación social todo lo que puede y no le importa un pito todo el mal que pueda ocasionar.

Austeridad en economía significa recorte de gastos. El gasto puede ser neutro, bueno y malo. En su relación simbiótica también podríamos clasificarlo como mutualista de la acción política aparentemente neutra. En otros momentos el gasto viste la figura de un buen aprovechador que da rienda suelta a los ingresos tributarios. Pero por lo que últimamente se destaca de los informativos sobre malversación de fondos, el gasto es un terrible y cruel parasita que nos consume y que acabará fagocitándose a sí mismo.

No confundamos el señor Gasto con el señor Coste. Todo gasto es un coste, pero ni siempre a un coste podemos llamarle gasto. Solo al gasto bueno podríamos denominarlo coste. De la misma forma, un coste malo será siempre un gasto parasita.

Cuando hablamos de austeridad, todos entendemos que sus promotores van recortar gastos hasta lo ideal, que sería su total eliminación de la receta presupuestaria. Pero, dentro de la dualidad ambigua del arte político, lo que vemos llegar son más gastos. Nos alcanzan por el camino de la tributación excesiva, por el camino de las tasas perdularias, del mal coste que avanza por la vía de aumento de precios para el lucro abusivo, por el despilfarro de tanta fuerza humana carente de una buena ocupación, por una pléyade de parasitarios políticos sin ninguna vocación para sacar de la cuenta presupuestaria la buena razón de un ejemplar análisis del costo beneficio.

Sí, a la Austeridad, cuando ella represente eliminación de gastos. No, a la Austeridad, cuando la quieren confundir con costes indispensables a la esencia de la vida, con contratos definidos, con empleo estable, morada, educación, sanidad, respecto y cuidado de los viejos por todo el tiempo que la naturaleza no reivindique el precio justo de nuestro consumo, el coste de la vida, que a la hora de la muerte se transforma en un horrendo gasto.

CUMBRE DE BRUSELAS

2011-12-11T01:30:00.000+01:00

(I)

En este primer tercio del mes de diciembre vimos el real problema de la política europea explotar como castaña en el interior de un brasero. Los foguistas castañeros fueron Monsieur Sarkozy, la dama germana Frau Merkel, nuestro vecino el portugués Durão Barroso y, muy explosivamente, David Cameron. El marco de tanta rebotación fue la Europa del euro y la seguridad para los rentistas de la nueva moneda. La dificultad por el entendimiento de la construcción babilónica puso en destaque las diferencias que desde la era de la piedra labrada nos acompañan en esta retorcida geografía, a la que hemos denominado continente europeo.

Para unos (señora Merkel) no se puede gastar lo que no tenemos, para otros (señor Sarkozy) la fe hace milagros. Parece ser que la gran unidad nacida de la enorme diversidad fue surgiendo sin mucha preocupación por nuestro empírico pasado. Era suficiente establecer una idea de bienestar en algún punto del futuro y esa idea haría el trabajo por sí misma; seguiría sin hesitar por las hipótesis de la idea convenientemente establecida para arrancar proposiciones por las que explicaba el comportamiento de los agentes económicos. La verdad es algo siempre muy dificil de explicar apriorísticamente, pues los parámetros generados por las proposiciones casi siempre carecen de un pasado empírico para confrontarla con la realidad presente y adecuarla a las necesidades futuras de una nueva Europa imaginada sin sombras de desunión.

La política económica real, en consorcio con la política económica imaginada, explicaba como se podía reducir el déficit en cuentas corrientes con un simple decreto en la desvalorización cambial. Por tal instrumento, explicaban, la importación sería reducida por el encarecimiento del producto extranjero y, al mismo tiempo, para compensar el vacio, la producción interna se vería incrementada específicamente en el sector de bienes de capital y materias primas. Eran relaciones muy simples de causa y efecto que cualquier uno, con un palmo de frente, dos pies para andar y algunos años de observación, conseguía entender y, por tal entendimiento, se hacía perito en el tema.

Con el primer premio nobel de economía aparecieron los grandes avances de la econometría. El noruego Ragnar Anton y el neerlandés Jan Tinbergen fueron agraciados con el primer premio en función de sus análisis sobre procesos económicos asociados con el desarrollo dinámico de los modelos de decisión. Ambos ampliaban los conceptos económicos con poderosas herramientas que servían para ofrecer a la política la virtud matemática de los modelos micro y macroeconómicos. Al mismo tiempo que la microeconomía se concentraba en las múltiples variables que rigen una singular empresa, la macroeconomía promueve concentración en el estudio de los agregados económicos.

En un modelo que facilite datos para regresión al pasado, el cálculo econométrico permite hacer abstracción de la nube dispersa para transformarla en una flecha formada por gotas, todas con actitud bien definida en ecuación linear, para que de ella concluyamos algún comportamiento bastante interesante.

(II)

Constituyendo las personas el principal albo de la política, cabe a los políticos explicar con buenas razones la meta que nos han propuesto alcanzar. La intuición es un sentimiento interno y particular que ayuda en la percepción de intereses anexos al propósito de alcanzar una determinada meta. La intuición es algo brutalmente natural, de ella ni los animales escapan.

En el encuentro franco-hermano del presidente de Francia, señor Sarkozy, y el primer canciller de Alemania, señora Merkel, se acordaba introducir penalidades a los estados miembros que excedan su déficit sobre el 3 % máximo tolerable. Fue una semana crucial para el euro y ambos dirigentes se movieron con bastante ligereza buscando restablecer la confianza en el euro de la eurozona. La propuesta, según fue anunciado en la reunión, fue detallada en carta presentada el viernes al presidente de la UE, Herman Van Rompuy, un día antes de la cumbre de Bruselas.

Hay varias propuestas sobre la mesa destinadas a buscar solución al gran conflicto financiero generado por los diez años de existencia del infante euro. La unión fiscal fue propuesta de Alemania, aun esclareciendo que la solución a esta crisis va demandar años de dura maratón para recuperar la credibilidad perdida. La propuesta de la Comisión Europea fue crear el eurobono y dar mayor capacidad de intervención al Banco Central Europeo, idea con la que concuerdan Francia e Italia pero no agrada a Alemania. Curiosamente Alemania detiene la deuda mas grande de la eurozona (26 %), le siguen Italia con 23 %, Francia con 21 %, España con 9 % y el resto de la Europa del euro reparte el 21 % que falta para completar el caldo de la soberana deuda.

En la UE cada país es responsable por la deuda que tiene. Con el eurobono gestionado desde el BCE, todos los países del euro se harían solidariamente responsables, lo que significa dar más poder al creedor para recuperar los préstamos, siempre acrecidos de los correspondientes intereses pactados. Solución perfecta para los prestamistas con residencia desconocía, y solución aparentemente buena para los países que despilfarran en gastos sin retorno, pero solución fatal para los países austeros y con fuerte disciplina en el control presupuestario.

Una forma de relanzar la economía es rebajar los tipos del interés. La idea del eurobono puede ayudar a concretar esta rebaja, pero el eurobono subordinado al BCE va exigir un ministerio de hacienda único, idea que interfiere con las constituciones de cada país asociado al euro. Por otro lado, perder el comando sobre la hacienda significa perder poder y ganar responsabilidad por tener que obedecer as una autoridad superior. Poder todo el mundo quiere, responsabilidad es algo que ni el rey desea. Luego, la solución de la crisis por el camino del eurobono compartido es una idea muy lejos de merecer el consenso de las naciones más ricas.

De momento, España ya cortó en lo sano desangrando cinco millones de parados. Italia puso a trabajar la vieja navaja de afeitar para cortar entre cinco y diez por ciento las pensiones, para introducción del copago en la sanidad y para retrasar la edad de jubilación, entre otras medidas del fígaro italiano.

Si el tempero con especiarías continentales no fuesen suficientes para dar rico sabor a nuestro caldo con grelos, David, el de la casa británica, vino a campo del martes con su famosa honda tira piedras, avisando que a él nadie tasca y hará resistencia al nuevo tratado propuesto por el Sansón francés y la Dalila germana o cualquier otro Goliat gallego, italiano o griego que se interponga en los intereses británicos. ‘But, of course. If they want to use European institutions, then we will be insisting on the safeguards and the protections that Britain needs’ – ha dicho el valiente camaron. É doado, se eles empregan as institucións europeas, anton nos empregaremos as atiradeiras contra os filisteos para manter libre de calquer inxerencia o noso finisterre e a nosa Thumbria.

(III)

El plan franco german puesto sobre la mesa pide provisión para lo que sigue:

Dar poder a la Comisión Europea para que imponga penalidades al país que incumpla la reducción de su déficit.

Todas las 17 naciones de la eurozona deberán emendar sus respectivas constituciones para exigir presupuesto equilibrado.

Los países de la eurozona serán comunidad corporativa y tasarán las transacciones financieras.

A los inversores privados no se les exigirán la absorción del coste en eventuales rescates futuros.

Más claro que eso ni el agua de la fuente en la plaza del pazo Cotón.

(IV)

Para decir la verdad, aquella que nunca se debe decir, diré que no se lo que quiere decir carallada. Es una palabra que la he oído más de mil veces en los idos de mi juventud. De cualquier modo, entendiéndola como se quiera, ella se hace muy expresiva cuando la usamos para referirnos al estado económico de esta nuestra escarallada crisis nacional de España que a todos tanto nos amola. El déficit público se redujo 17 % en este año de elecciones generales, situándose en 3,7 % del PIB, por tanto, muy próximo de la meta establecida por la Europa del euro. Delante de tanta noticia alarmista esta noticia parece una carallada. ¿No es verdad? - Sí, lo es – creo que sería la escueta respuesta del simpático loro Foderico.

El IPC continúa su escalada de crecimiento con pasada que supera el anterior paso en 3 %, decimo lo un poco más, pero es décimo menos. El empleo desciende en picado con variación positiva del 7,5 %. Y ya van más dos caralladas que, asociándolas, nada combinan con los mandamientos de la doctrina económica. Si el empleo cae, la demanda por bienes de consumo también cae y, mantenida su oferta creciente (PIB en ligero aumento), los precios debían caer. Otra carallada que no se cumple, y la tesis econométrica de la variable explicativa del nobel Ragnar Anton se cae del caballo.

Pero en la carballeira repleta de quercus comunes siempre cabe un carallo especial, y las agencias de rating no lo dejan por menos. S&P rebajó la calificación crediticia del BBVA, Fitch puso su ojo vigilante sobre la deuda norteamericana y Moody’s advertía de la posible rebaja a la deuda subordinada de 87 entidades financieras de la UE. De carallada en carallada habrá que esperar para ver lo que ocurre, el viernes 9 del doce once y dos mil, anteayer, en la cumbre de Bruselas, con los jefes de estado y de gobierno reunidos para una carallada global.

(V)

Esperando en medio de una densa neblina, pues fumar no puedo, al oler el humo ocurrió una gran idea a esta mi cabeza ilustrada con tocino retorcido y sebo de soja. La enviaré a la cumbre de Bruselas por el cable del móvil para que sirva de buen provecho a los comensales del ministerio global.

Es público y notorio que el dinero es un bien público y ha sido creado en función de su utilidad en el intercambio de bienes y servicios reales. Por razones que no vienen a caso para explicarlas ahora, un pequeño grupo de personas se han apoderado y mantienen encerrado en cajas blindadas todo el dinero y más alguna cosa del PIB nacional. Cuando el gobierno decide construir alguna cosa que justifica como esencial para el buen desarrollo del pueblo, recurre al ato administrativo de la expropiación forzosa como medio de desalojar de su propiedad a una persona, compensándola con el pago de un justiprecio a ser efectuado en el día del juicio final. Es sabido que por razones de la prudente política, un político jamás se enfrente a un banquero con poder de retener en sus arcas todo el dinero que la casa de la moneda ha imprimido durante los diez años de la infancia del euro.

Entrementes, a juzgar por el volumen y peso de tanta nota-papel y tanta moneda empanada con metal, no será moi doado ir de mula para retirar todo ese caudal encauzado en alguna fortaleza de la capital. Pero, en algunos menesteres la cabeza bien untada con tocino, sebo o grasa mineral siempre sabrá como mejor hacer las cosas. Y las cosas bien hechas requieren el arbitrio de la ley para que el efecto sea eficaz y duradero. La ley, pura y concisa como cualquier uno de los diez mandamientos labrados en tabla de piedra, podría decir:

Artículo primero: El valor de toda nota y moneda imprimida con nombre de euro tiene su valor reducido a cero.

Artículo segundo: Toda deuda pública o particular queda anulada en función de su contrapartida creedora, según la fórmula: Débito – Crédito = 0

Artículo tercero: Todo ciudadano con residencia en la Europa del antiguo euro y DNI europeo es creedor, a título de Capital Inicial, de diez mil unidades monetarias europeas (UME) imprimidas por la casa de la moneda.

Artículo cuarto: El montante de la impresión de unidades monetarias jamás podrá ultrapasar el límite de diez veces el número de residentes vivos y con DNI de la comunidad del ex euro.

Articulo quinto: la paridad cambial con otras monedas será hecha en función del valor que cada una de esas monedas atribuya a la unidad de trabajo humano empleado en la producción total de sus respectivos países.

Esta ley entrará en vigor en la data de su publicación.

Revoquen se las disposiciones en contrario.

Yo, el autor, he dicho.

No creo que se haga necesario explicar la virtud y la fuerza social de esta ley. Sería la Gran Ley de la ley mayor, exportable a la zona del planeta Gliese 581 g.

La parte más dura y dificil de aplicar está en el artículo quinto. En este tópico, si los economistas de la escuela austriaca no dan cuenta, seremos obligados a contratar el servicio del economista ruso Wassily Leontief, nobel del año 1973, y pagarle por la explicación de las tablas de insumo-consumo (input, output) todo lo que él desee cobrarnos.

(VI)

Es viernes, temprano y por aquí llueve mucho, de Bruselas vienen los inputs que por el sentido de la vista van conformando la opinión que en mi se altera a todo instante.

Es lo que hay, vivo en un mundo en el que mis propios sentidos me hacen la gran jugada. Me hacen pensar que hay un modo de entender las cosas y, después que las entiendo, vuelven para explicar que hay otras muchas maneras de entender lo que por haberlas explicado antes yo entiendo ahora. Me explico: dicen que depende de la predominancia de cualquier uno de los pentagonales sentidos y también del momento, de la humedad, del calor, del frio, de la opulencia, del hambre y un sin numero de condicionantes que alteran la percepción antes que la impresión se afirme en la tormenta de tanta ideas difusas y confusas alojadas en el cerebro.

La Crisis financiera revelaba que no había dinero para nada. Sin dinero, el tren si iba parando. De repente, tocan las trompetas para avisar que los estados del euro y otros de la UE quieren depositar en el fondo de contingencia del Fondo Monetario Internacional la friolera cantidad de 200 mil millones, a título de refuerzo.

¿De donde vendrá todo ese dinero?

Muy fácil es verlo.

Será retirado de la venta de deuda que inversores la comprarán a cambio de más deuda. Esa nueva deuda multiplicada por un factor (digamos 1,03) será prestada a países en apuros a un módico interés (digamos 3%). El país en apuros ofertará a la banca, a un módico interés (digamos a 3%) la deuda inicial que ahora está ampliada, por fuerza de los intereses aplicados en su debido momento, en 9,092727 % ( 9,1 %, según la conveniencia del redondeo). La banca, veloz como el rayo e inteligente como el zorro, a sabiendas que time is money, llama un promotor y le ofrece toda la deuda que el quiera a un interés jamás visto por el promotor (digamos 3 %). El promotor, con papeles de deuda por el valor de 1,133, idealiza un proyecto que le irá costar 1,133 y va cobrar 2,266 a título de gestión de la deuda. El estado en sus diferentes modalidades (autonómico, sindical, diputacional y municipal) ingresará, a título de impuestos y contribuciones, digamos 50 % de todo el valor empleado en los distintos factores de producción. Es valor impositivo que el vendedor final agrega a la deuda del destinatario final. Finalmente, la deuda alcanza el trabajador de cualquier oficio, quien para alimentar a si y a sus hijos gasta todo que recibe por la labor de su trabajo. Un esfuerzo aquí, un guiño allá y la esperanza que todos tenemos de que en el futuro todo va mejorar, ese feliz y arduo trabajador resuelve comprometer (digamos durante 30 años) una cuarta parte de los ingresos de su trabajo, que no era ahorro pues nunca nada le sobraba.

Parte del milagro fue hecho. Con una unidad de deuda nacional ingresaron en el mercado 3,399 unidades, que por el criterio del conveniente redondeo serán 4 unidades de deuda soberana. Ahora bien, como toda esa deuda está registrada y guardada en los bancos y los bancos saben que deberán mantener un crédito compulsorio del orden, digamos, 10 % de la deuda, ellos, los banqueros, se sienten libres para emitir 80 % de nueva deuda con base en la deuda soberana. La rueda que mueve el fuelle que sopla la burbuja trabaja a todo vapor y el propio sistema se retroalimenta generando burbujas por doquier.

Permítanme agitar ahora la balanza en un determinado momento de la crisis.

Los compradores de deuda resuelven ganarse unas vacaciones y piden de vuelta la unidad de deuda que ellos compraron a 0,97. Es justo, el ahorro sirve para que se haga gasto en algún momento de la vida, de lo contrario el ahorro no tiene sentido. Ese creedor inicial va a la deuda soberana y le pide que le devuelva la deuda real, digamos apenas una unidad. Pero esa nonagésima séptima fracción de la unidad vive dividida por lo menos en siete partes, y lo que antes parecía milagro ahora se vuelve alucinación. El mercado se ha acostumbrado a vivir con las siete unidades de deuda y necesita de ellas y algo más para continuar viviendo. Para pagar la deuda real de 0,97 el sistema se ve obligado a enjugar 7 unidades de deuda ficticia. Como el sistema ni siquiera tiene la unidad, que a nuestro parecer una parte emigró por osmosis y la otra entró por el tubo y no permiten que la regurgitemos ni a título de desahucio, la de dios está armada y nos van haciendo caminar de hipo en hipo hasta donde nadie sabe y nadie ve, aún montado en la cumbre de Bruselas.

(VII)

Hay un acuerdo para seguir atrás de un nuevo tratado que no será finalizado antes de marzo del 2012. Si concluido, todos los países participantes deberán ratificarlo. Con la oposición de Gran Bretaña y dudas de Hungría, Suecia y República Checa, las perspectivas se muestran bastante sombrías.

Estricta disciplina fiscal de la UE se opone a los intereses británicos A esto Sarkozy responde que va harto de oír lo que David cree que Europa deberá hacer. Andamos cansos de que nos diga o que debemos facer. No quiere integrarse en la fe del euro porque odia el euro y ahora viene para interferir en el juego de nuestras reuniones. Desde 1973, año de adhesión de la Gran Bretaña a los designios de Europa, por primera vez (y siempre que hay una primera vez la probabilidad de la segunda es certera) un acuerdo de reestructuración financiera no lleva el aval de Inglaterra. Peor, David amenaza con vetar la revisión del tratado de Lisboa.

Según Sarkozy el tiempo trabaja contra el euro, luego habrá que matar el tiempo para que no consiga trabajar y así condimos el tiempo hacia el paro para resolver el problema de los parados.

Jamás hemos sentido un riesgo de explosión semejante a este que estamos viviendo Europa se enfrenta a algo extremamente peligroso si juntos no conseguimos encontrar un acuerdo que de respuesta al diagnostico de la situación. El diagnóstico es que el euro, que fue idealizado para inspirar confianza, no ofrece confianza. El diagnóstico es que Europa, que fue idealizada para proteger las personas, ha dificultado sus vidas en todos los países. El diagnóstico es que nosotros tenemos pocas semanas para tomar decisiones, pues el tiempo trabaja contra nosotros. Si no creemos en esto que os digo, siento que no podremos creer en cosa alguna. (Sarkozy)

Sobre el eurobono de Durão Barroso, la señora Merkel así se explica:

El gobierno ha dejado siempre claro que la crisis europea no se resuelve en una noche insomne. La solución no llega veloz, ni siquiera se muestra fácil. La solución a la crisis vendrá por el camino de un proceso lento y puede llevar años para alcanzarnos. La adopción de una hoja de ruta para el EFSF (European Financial Stability Facility) nos ayudará a incrementar la eficiencia del fondo de rescate del euro. Esclarezco que no hablo de derrumbar el EFSF, pero miro lo que realmente se puede hacer con el EFSF. Andamos por el camino que permita llevar ayuda a los presupuestos nacionales, determinados y controlados por la institución Europa. Pero, de acuerdo con la constitución, esto no es posible y es una situación que nuestra común responsabilidad no consigue reflejar. Consecuentemente, hablar del eurobono es inútil y debe ser evitado.

Gracias por haberme leído y grazas por no aburriros con comentarios que prueban que vivimos momentos muy difíciles en la estructuración del futuro que tiembla en bases poco sólidas del presente.

NACIÓN EN STOP

2011-12-04T00:40:00.000+01:00

La semana próxima pasada fue más una semana que se hundió en el túnel del tiempo sin que nuestro comandante haya hecho cualquier cosa capaz de inducir moral a la creciente tropa de trabajadores sin trabajo. Fue semana que, a cuenta del mes de noviembre, ha agregado a ese enorme colectivo más de once mil unidades gallegas, todas con poder de fuego y disposición para el combate. De los 20 % de empleados sin empleo en la desunida España, casi 20 % somos gallegos. Sabiendo que los gallegos participamos con aproximadamente el 7 por ciento de la fuerza intelectual y muscular de la unidad España, descompuesta en 17 subunidades, todas armas del estado español, al 20 % del todo atrincherado en los fogares de Breogan corresponde la honra de ser la unidad más improductiva de la reciente unidad de las 27 subunidades del sacro imperio germano romano.

Por otro lado, a nuestros padres, hermanos o hijos en acción, todos marineros o caballeros de la orden campostelana, corresponde el glorioso mérito de buen mulá patriótico por llevarnos en sus hombros y aplacar nuestra angustia durante la dificil travesura del mar rojo y, aún más, por asperger humedad en nuestras gargantas en la horrenda secura que sentiremos al seguir en el rumbo de la rumba que cantaremos en la paseata del desierto. Si bien sucedidos, al final del estrecho tubo, festejaremos la suerte de habernos librado de las plagas que asolaran el faraón.

Nuestros camaradas salen a luchar, parados, sentados y adormecidos en el diván, qué igual da si ya sabemos que nos consideran capital humano de gran calidad. Somos capital moderno, muy diferente del antiguo, que luego que adquiría el aprobado, por sucesión de algunas experiencias buenas o malas, nos ponían de patitas a la calle, dado que la casa de los padres no era refugio de mangantes.

Felizmente nos hicimos magnates de la chula prosperidad, sacamos los peces del mar y les ordenamos que crezcan en la tierra, dominamos el ímpeto volador de Ícaro y ahora le exigimos que vuele por los trillos, a la sombra del paraguas para que no se quemen las alas del pie. Con el orgullo villano de un perfecto aldeano salimos al mundo y le dimos nombre de aldea global. Somos la nata del saber humano a quien ahora y por la hora de nuestra muerte van queriendo exportar.

¿Exportar para donde? ¿China? ¿Brasil? ¡Que más da! El negocio será arrancarnos de donde estamos y llevarnos a otro lugar, desde donde no estorbemos el placido sentar del gobernador local. Es la vieja recepta de la magia feudal, galera con largos remos y un patrón infernal, con látigo en la mano y rugido de fiero león en la lengua.

Por la gran unión que quisimos organizar desde los escombros de dos mil años de desavenencias y deslealtades nacionales vamos creando un nuevo estado. Es un estado con características de sociedades bárbaras, unidas por la conciencia de familias partidas y desamparadas por la unión de estados capitalizados desde las fructuosas sociedades del negro carbón y del brillante acero.

Los cinco millones de parados en España ya constituyen una población superior a la población sumada de cinco países de la UE, a saber: Malta, Luxemburgo, Chipre, Estonia y Eslovenia. Son más que la población de Irlanda y están muy cerca de la población total de Finlandia, Eslovaquia o Dinamarca. Es una población que por su cantidad sería suficiente para dar origen a una nueva odisea. Es población que por su calidad en la formación intelectual, en la fuerza muscular y experiencia en relaciones complejas, conocen y sabrían como organizar nueva nación en la economía global. Sería una sociedad que a semejanza de la nación de Moisés conseguiría vivir en el desierto arrancando agua de la piedra con un PIB cero. A esa población de parados españoles, por aquello de que el hábito pinta el monje, podría sumarse la población de parados europeos.

Ese nuevo estado de la federación europea ya cuenta con población superior a 21 millones de almas, todas hambrientas, todas con sed y mucha gana para hacer lo que saben hacer. Oupamos amplia extensión territorial de pertenencia a algún señor con mucho capital. Somos activos sin liquidez y pertenecemos a señores que, por la soberbia de lo que les sobra, desean desalojarnos de las tierras y hogares que hemos siempre cuidado y ahora creen que serían mejor gestionadas por el trabajo brujo del capital cibernético, sobejamente excelente y mejorado por tecnología extraída del capital humano, ahora despreciado y arrojado al foso profundo de la bruta intolerancia.

Derechos fundamentales, como los conceptos de dignidad, igualdad, solidaridad, ciudadanía y justicia, reflejan ideas bonitas, políticamente agradables por el sentido que da la lengua común a los representantes del Consejo Europeo, Consejo de Europa, Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea, todos, sin excepción, acomodados en la cumbre del bienestar por el efecto narcotizante del tributo que también pagamos todos los parados.

In varietá, concordia para vivir unidos en la diversidad. Pero de la adversidad profunda y continuada siempre surge la discordia.

La DISCORDIA no amalgama las fuerzas de la diversidad. La discordia aglutina las fuerzas diversas en lados opuestos, radicaliza su posición y, cuando un lado siente que puede atacar el otro, toma iniciativa y va al ataque. Infelizmente repiten el ataque de triste recuerdo entre los que llevamos grabados en la memoria la experiencia de tiempos pasados.

Todo gran incendio surge de una pequeña llama. El sol, que tanto bien hace a todos que vivimos en la Tierra, también quema, y por las heridas que producen en nuestra piel, cuando de su poder descuidamos, uno también puede morir. La artrosis que mis piernas atacaron hace diez años atacó con mucha más virulencia la pierna del rey. Yo me curé con brebaje de ajo. El rey cojea con artroplastia de rodilla. A él nadie tira el pelo pero, como a mí, la edad se encargó de hacerlo. Quiero decir que, por la naturaleza humana, todos somos semejantes y si viviésemos juntos, el rey y yo, en una isla perdida, viviríamos solidariamente los dos como vivieron Crusoe y el indio que Crusoe salvó del canibalismo antropófago.

Infelizmente, el progreso tecnológico nos va hundiendo por el desespero que da el vernos incapaces de competir con la productividad de las máquinas. No debiera ser así, pues las máquinas fueron creadas por el hombre. Y el hombre vino a este mundo por la mano de Dios. Y es la voluntad de Dios que algunos adinerados desean destruir al querer revocar la única ley que perdura desde la expulsión del paraíso. Ganarás el pan con el sudor de tu frente y no con la lágrima de tu vecino.

Para reducir el caudal de la lágrima hemos creado la máquina. Fue un esfuerzo de toda la humanidad. Fue un esfuerzo que para ser útil debe ser aprovechado por todos encauzados en el marco de los derechos fundamentales.

En Europa no podemos reclamar de la falta de opciones en política económica. Fuimos inventores de todas ellas. No tenemos envidia de ningún régimen político, los experimentamos todos. Somos creyentes cristianos en las más variadas formas de cualquier particular creencia. Despreciamos la idolatría y la adoramos en las distintas formas de santos y dioses paganos. En la pirámide demográfica censuramos la estrecha base con miedo a que la cumbre incline como la torre de Pisa y por ella se pierda la seguridad.

En el lejano oeste, aquel que ilusionaba el pensamiento de un niño después de ver una película de blancos zurrando indios y viceversa, en teatro de absoluta miseria, la gran idea que azotaba la razón en desarrollo era la existencia de buenos y malos, todos rodeados por una legión de indiferentes, abanderados por símbolos que servían de refugio de gran utilidad a la sustentabilidad de la fe que habían elegido, sea por algún incidente accidental o por evolución natural de la vida.

¿Como justificar la baja oferta de dinero en el mercado si el principal producto de la cosecha bancaria es el dinero en sus dos modalidades, crédito y débito?

Uno de los principios básicos de la economía de mercado en equilibrio supone que la demanda sea abastecida por equivalente oferta. Cuando la demanda excede las posibilidades de abastecimiento, el mercado reacciona aumentando los precios de la cantidad que puede abastecer. Precios más altos contienen la subida de la demanda en una nueva situación de equilibrio. Precios más altos también suponen lucros más altos y esta nueva riqueza incentiva crecimiento del consumo, que hará crecer los precios a un nuevo descanso y, como consecuencia, el equilibrio del mercado se mantendrá estable por algún tiempo, limitado siempre a factores exógenos de poder desconocido o a factores endógenos con potencial bien observado, como son el clima y las condiciones naturales que imprimen el ritmo de la producción.

¿Como justificar el desempleo en tasas tan elevadas en este nuevo descanso en que el abastecimiento del mercado está equilibrado en función de precios que reducen la demanda?

Todo hace suponer que los precios debían bajar a escaño de nivel inferior, lo que motivaría las fuerzas del mercado a producir lo mismo con la misma gente que antes tenía. Muy a lo contrario, los precios se han enrojecido y el desempleo se muestra inflexible, duro como una roca de hielo que la vemos crecer al rolar por una ladera de nieve.

Hasta hace poco tiempo el mercado de préstamos se equilibraba en función de la ley de Say, “la oferta cría su propia demanda”. A cada oferta de dinero aparecían promotores de algún negocio que le daba destino. El mercado bogaba con viento en popa ofreciendo empleo a todos que querían ser remeros. En cada puerto se aumentaba la eslora, doblaban la manga y hacían crecer el puntal y, para no encallar, dragaba-se el suelo en un gran esfuerzo de inversión.

Fue el viaje con mayor crecimiento que hemos sentido al navegar por todos los vientos. El dinero repetía el milagro de los peces. Era dinero ofertado de corazón para que el corazón lo devolviese coronado de flamantes arterias. Con mucha gracia en el salero y mucha grasa en las venas, sentimos como nos fuimos entupiendo en el caudal de la deuda y ahora nos vemos estancados en el tubo que ofertaba conducirnos a ningún lugar. De tan obscuro y sucio ya vamos sintiendo miedo por la incerteza que va afectado nuestro comportamiento.

El dinero era neutro, o así lo creían los economistas. El dinero servía como referencia y reserva de valor y medio de cambio. Algunos agentes sociales se ofrecieron para darle protección en arcas bien protegidas, a las que llamaron bancos. Altruísticamente nada cobraban por tan difícil servicio. Cebaron nuestros sentidos para que fisgásemos el anzuelo. Después pasaron a ofrecernos el dinero que era nuestro y también el de los otros. Nos enrollaron con renovación de los préstamos a bajo precio y largo tiempo para pagarlos. Cuando nos vieron viejos, cansados y ciegos, necesitando algún dinero para la conservación en estado indoloro, cerraron el puño, con el medio erizado en clara alusión de que nos mandan enfilarlo en el tubo del reto, ahora tan tristemente oprimido. Nos dividen en clases de riesgo y por su equivalente interés somos seleccionados para la división de los efectivos adversos cuando nos alejan de la división que nos mantenía en la línea del incentivo al préstamo efectivo. El argumento lo sacan de la información imperfecta y residual que ondea en el mercado de préstamos después que los bancos evalúan su aplicación. Cuando el interés del dinero afecta la naturaleza del préstamo no podemos sentir que el mercado trabaja con transparencia; pensamos saber que la selectividad es conducida en función de la diferente probabilidad que el riesgo lleva en cada particular préstamo en la expectativa de que será recuperado. Con esto, los préstamos pierden su naturaleza social para convertirse en producto del lucro. Paradoxalmente, el prestamista que ofrece menor riesgo paga un interés menor por el dinero. Al prestamista más necesitado le es ofrecido dinero a un precio que nunca podrá pagar, justamente porque el interés del banco le retira todo que necesita para vivir y en el principal se ahoga por no poder pagarlo.

Este largo escrito de dos mil ciento y veintiséis palabras, dichas para el relleno de un tiempo vacio del hombre de la nación en stop, bien que podría recibir subsidio de cualquier estado. Serviría para rebajar el precio a bajo cero y hacerme deslizar mejor por el monte de mi amada armada, escuchando el eco real que suena por el monte del Son.

El video que cuelgo a seguir es película impropia para impacientes parados. Su duración consume la paciencia de quien se dispone a perder 3 h 45 m. Tengan todos un feliz domingo y padezcan de una buena diversión.

Disfrútelo en versión portuguesa.

A FAVOR

2011-11-30T23:50:00.000+01:00

Perdona, amigo Pousa, esta mi rara inclinación a lo políticamente incorrecto. Preservo, no obstante, vocación de origen druida para manifestarme siempre a favor de cualquier idea que por cualquier razón, atribuida a minoría o a mayoría, se oponga al flujo normal de una corriente, ya sea por inducción continuada o sea por radicales desvíos de la alternancia planeada.

Soy todo lo opuesto del español clásico, de quien se afirma que su característica esencial es el estar siempre en contra. Si hay gobierno, dicen, está en contra. Sin no lo hay, está en contra. Vive para estar siempre en contra. Yo, ya lo ves, aún siendo español estoy siempre a favor. Por la gran virtud de estar a favor, los que están contra ya van diciendo que yo vivo del aire, que soy tropicalista bananero, emigrante huido, retornado sin juicio, re emigrado sin calor, patatero sin descanso, panadero de la masa abatida. Y todos tienen razón, porque todos saben que yo soy a favor y no me asusta el viento cuando llega del lado contrario para soplar de frente la cara que está a su proa.

Expuesto lo dicho, lo que ahora digo es sincero, diciendo lo que quiero entiéndase que estoy a favor de lo que digo. Las agencias de calificación no mienten porque saben que el español los vigila. El español, sabiendo-se buen vigilante, dirá lo que todo vigilante piensa, “estoy de ojo en ti”; lo que visto por ojos de su equivalente semáforo el mensaje indica estar contra el rojo cuando el verde toca, y viceversa en el caso normal de su contrario efecto.

El gasto público debe ser contenido dentro del límite de sus posibilidades. El gasto que supere la posibilidad no debe existir, y punto. Lo que no existe, porque no puede existir, nadie conseguirá recortar aunque le sobren tijeras e intenciones para el intento. El Estado - créame, estoy plenamente de acuerdo con la idea de quien a la suya promueve discordia - no es motor de crecimiento alguno. Por metáfora, el gobierno es foguista que alimenta el tren de crecimiento quemando leña que retira de los vagones. Nada más, nada menos. En el tren democrático, el cambio de foguista renueva el esfuerzo y a cada nuevo esfuerzo corresponde aceleración del ritmo, en cualquier sentido y con intensidad ignorada.

Sí, he leído por lenguas internacionales lo que el señor Fitch ha dicho al señor Rajoy. Y no consta que en régimen de libertad dichosa lo que ha dicho sea arrogancia de vaca que da leche merengada. Fitch muge a su bel placer para rendir cuentas a los intereses particulares de los que dominan el mercado popular, el foco de su atención no es el ciudadano nacional de Mariano. Por el reverso de la cantilena que hoy cuenta tocar, el cuento de Rajoy será desarrollado en el campo de las cuentas que por orden de transparencia será obligado a rendir al consejo europeo. No nos amotinemos, que si alguna cuenta no sale bien será porque mal saldrá. Esto es posible como probado lo tengo que siendo muy a favor uno puede mostrarse radicalmente contra.

OCASO DRUIDA

2011-11-27T00:17:00.000+01:00

Mi buen y noble amigo Stiglitz anda por ahí abogando contra la recepta del suicidio druida. La austeridad se va convirtiendo en algo extremamente peligroso y, por el poder del estigma que se atribuye a algunas palabras, muy en breve, al oír que mi vecino fue afectado por la austeridad, saldremos con cirios, candelas y cruces rezando por la ciudad para que dios nos libre de tan grave descuido.

Como los santos curas de los tiempos de mi infancia, el noble Joseph arbola palabras bonitas en el sermón dominical. El camino del cielo está debajo de nuestros pies, basta entregarnos de cuerpo y alma a la fiscalía para que ella encuentre presupuesto expansivo y equilibrado para la creación de empleo. Confesemos nuestra creencia en los creedores como siendo el primer paso para alcanzar la eucaristía. Nuestra humildad en el confesionario nos hará ganar alguna indulgencia para que la penitencia sea más suave.

Decididamente, a un paso del reino de los cielos, uno puede ver claramente que la austeridad no es recepta agradable a la conveniencia de los dioses. Si fuese aplicada allá en el pasado, hoy no habría tanto mangante angelizado viviendo del cuento financiero. Pero si después de tanto despilfarro se le ocurre a un visionario reducir la cuenta, el freno se rompe, el carro acelera y todos los que creemos en lo mucho que debemos nos vamos por la barranquilla a la boca del caimán.

Que extraño es oír hablar a un ex presidente del banco mundial que la mano invisible ya no conviene al capitalismo. Por mucho años, desde 1776, la riqueza de una nación sería alcanzada por acción libre de la mano fantasma que regula los mercados. Los intereses del ciudadano se posponían al interés capitalista. El bienestar de las personas pasaría a ser medido por el PIB concentrado en el interior del guante. Para reducir costes, pero no gastos, la piel de ese guante fue reducida a una espesura extremamente peligrosa para adecuación a la perfección de lo que de ella se espera, sin el auxilio de cualquier superfluo cociente de seguridad antiguamente aplicado.

La cosa ha crecido tanto por la expansión autonómica que ya no consiguen poner en el plano económico la idea del imperdible, objeto de la división del trabajo, tan magistralmente descrita por Adam Smith en el capítulo primero de la riqueza de las naciones. Veamos, el ojo invisible de la economía inglesa se puso a observar el enorme trabajo que daba fabricar un imperdible. Aún con mucha experiencia y natural habilidad, un trabajador difícilmente conseguiría fabricar 20 alfileres al día. Era trabajo arduo, dificil y con muy poca gente dispuesta a pagar lo que costaba producir. Pero estábamos entrando en el mundo de las luces y la cabeza de los hombres se habrían para reconocer las ventajas del trabajo social, adaptándolo a divisiones específicas de un gran número de operaciones singulares. Un hombre desenrolla el alambre, otro lo deja recto, un tercero lo corta, un cuarto afila las puntas, un quinto prepara un extremo para poner la cabeza del alfiler. Por su vez, hacer la cabeza del imperdible requiere la habilidad de tres o cuatro obreros diferentes; poner la cabeza en su sitio exige participación de otro obrero; dar brillo al cuerpo es actividad para otro especialista, embalarlos en envoltorio apropiado a los deseos del mercado también es actividad para un autónomo.

Vimos como el trabajo diario de un hombre podía ser distribuido entre más de una docena para producir el mismo producto. Revivíamos el milagro de la división del pan en ostias consagradas. La división por especialización del trabajo muscular daba los primeros pasos cara a la gloria de 250 años. El secreto estaba en que más de una docena trabajando por un ideal imperdible, cada una conseguía producir cinco mil alfileres a más de lo que conseguiría una persona ejecutando sola todas las operaciones. El otro secreto era que el operario concentrado en una única operación para producir lo máximo posible no le sobraba tiempo para mejorar de vida. No es así en la labor del usurero. Su única especialidad es ganar dinero y lo gana descubriendo de quien lo puede quitar. He aquí una de las raíces del milagro capitalista: creaba empleo y se apoderaba del resultado (mas valía de Marx). Siéndole imposible dar uso personal a tanto imperdible el capitalista los vendía a cambio de alguna interesante obligación que, en la forma de pagaré, depositaba en alguna caja de la capital, donde las fuerzas reales le ofrecían seguridad a cambio de alguna merced.

Una característica de la vida es que todo va cambiando en el camino que nos lleva a la muerte. En algunos mirantes del trayecto ya no es aceptable lo que antes se aceptaba pasmado; ya no se ve con buenos ojos que la función de un especulador tenga intereses especulativos. Pero, sin el interés de la especulación que lleva a la capitalización de la producción marginal el capitalismo sufrirá de algún mal capaz de ahogar su voz. Stiglitz aboga que para dar libertad al capitalismo es necesario retirar la libertad de los mercados. Por cierto, idea bastante opuesta al liberalismo económico de Adam Smith, quien creía que el estado debía limitarse a cuidar de la estabilidad, el orden y el desenvolvimiento social. Los dedos escondidos dentro del guante saldrían en el momento oportuno para cuidar del mercado.

En el actual estado del mercado español, atendiendo propuestas de reestructuración de la banca europea, la sociedad vive con demanda potencial represada en las alturas, debido a que el afán de consumir ha sido contenido por la institución del desempleo. Si no hay demanda, las empresas disminuyen la oferta, ajustado el trabajo a la realidad comandada por la oferta que pueda ser vendida. Para que el orden social sea mantenido, el Estado se ve obligado a cuidar con recursos de cualquier origen todo el excedente de trabajadores. Tal alternativa agota las arcas del gobierno que, sin el recurso que le permitía crear moneda, pasa a vivir en apuros, como de hecho los está viviendo.

Austeridad, fuera del concepto atribuido por la RAE, puede significar gastar mejor con lo mismo, pero, en el actual contexto el gobierno busca gastar mucho menos para mostrar que es capaz de contener en velocidad moderada la corrida del déficit. Una parcela de todo que el estado gasta dentro de España revierte al presupuesto nacional en la forma de impuestos. La austeridad en los gastos elimina ingresos correspondientes al tamaño de la austeridad. El resultado dibuja una espiral de causa y efecto descendente: menos gastos, menos ingresos. Por este lado, el economista nobel, Stiglitz, tiene toda la razón del mundo cuando incorpora el pensamiento keynesiano de que en tiempo de crisis el gobierno debe acudir el mercado poniendo todas las prensas de la casa de la moneda a producir dinero. En la práctica, este modelo también muestra su lado agrio, astringente y áspero en sus consecuencias inflacionarias, mortificando siempre al más débil y penitente operario, en la acepción que la RAE atribuye a la palabra Austeridad. Aún teniendo más dinero, el obrero gasta menos y pasa a deber más. Los que tenemos más de 35 años en cada pierna conocemos muy bien la pesadilla del sueño austero.

El economista Stiglizt vino a Coruña queriendo vender su recado y dejó la recepta para combatir el suicidio. Como yo decía un poco más arriba, a cierta altura de la montaña Mohamed no llega, y esto te hace ver lo que tus propios ojos miran. Yo veo que donde escribe “no a la austeridad” el farmacéutico entiende que deberá venderte un purgante para limpiarte de todo que llevas dentro para dejarte austero. Se hace necesario leer y releer la bula para entender los elementos que entran en la recepta y saber del principio activo y los efectos colaterales que cada uno produce.

Austeridad seria remedio viable para prevenir algunas enfermedades graves, como la obesidad mórbida, infartos, derrames cerebrales y otros muchos males de la política mal digerida. Pero, ya habiendo caído en un pozo tan profundo, jamás conseguiremos salir del fondo cortando los pies y las manos antes de perder la cabeza que, después de perdida, nadie sabrá encontrar. Es de lo que avisa Stiglitz si Rajoy insiste en el remedio de la cosecha de Feijóo.

Todo enfermo busca desesperadamente un remedio que lo cure. El liberalismo del laissez faire fue un jarabe ingles dado para explicar el gran desarrollo de la economía en las naciones ricas. Lo que hace bien a algunos parece que también harán bien a todos y eso no es verdad. Y eso fue alertado por John Maynard Keynes en 1926, al escribir el fin de la libertad en su famoso ensayo “The end of laissez-faire”. La crisis laboral de los años 30 se resolvía por la fe que los mercados ponían en los estados que sabían fabricar dinero, y por la ilusión del dinero se fueron construyendo locas dictaduras por el mundo entero. Como todo remedio con fundamento en la ilusión no tiene efecto duradero, las crisis se vuelven recurrentes y mucho más virulentas. Los alemanes padecieron de tan grave mal antes de la segunda guerra mundial. El Brasil es ejemplo de nación rica con mucha gente empobrecida por las máquinas del banco central.

Stiglitz en A Coruña ha dicho verdades del tamaño del Gaiás, las cuales vistas en el espejo de otras culturas de política económica pueden significar mentiras de idéntica grandeza.

La austeridad no va funcionar para eliminar el mal del desempleo. Servirá para concentrar riqueza en los bancos.

La flexibilidad en las relaciones laborales transformará empleados estables en mano de obra descartable.

El uso masivo de dinero es un remedio amargo cuya validad ha caducado para el régimen español.

El papel de España es un deber a la banca europea, que tiene moneda propia pero debe dólares que no tiene y no puede producirlos en la medida que pueda ajustarse a lo que recomienda la receta contra la crisis.

El mundo va oliendo a difunto. Mueren los principios, padece la moral, sufre la ética, corroen los partidos; los políticos huelen a desconfianza, los obreros caen en el olvido, los bancos se funden en ganga de la que esperan extraer dinero. El dinero ninguna falta hará cuando se enteren de que el difunto, siendo polvo, todo lo tiene para existir como antes vivía cuando polvo era.

De momento, alimentados por la ciencia del entretenimiento de la nueva economía política, sigamos en cámara mortuoria vigilando la asimetría del conocimiento en el ocaso financiero de nuestro mundo druida.

VIDA BREVE

2011-11-25T02:07:00.001+01:00

¡A una, deudores! ¿Quienes son los creedores? Quienes son los creedores… quienes son los… quien…

Todo el mundo vende deuda. Grecia vende deuda, Italia vende deuda, España vende deuda. Portugal, Irlanda, Francia, Alemania, todos venden deuda. Unos la venden barata, otros, como recientemente España, la venden muy barata. Con un dólar el creedor puede comprar 1,07 dólares en España. Si estás en Alemania, con un dólar puedes embolsar 1,0215 dólares. Parece poco y es muy poco. Pero si en la mesa del juego hechas un millón y te metes a dormir la siesta, al cabo de un año, cuando despiertes, verás que tu suerte registra la ganancia de 70 mil dólares si juegas por España y 21.500 dólares para quien apuesta en la casa de juegos alemana.

Podíamos hablar de pesetas y las ganancias serían absurdamente mayores. También podíamos hablar de euros y todos haríamos mejor idea del valor de la ganancia de quien vive con agua fresca a la buena sombra. Ocurre que el euro no es moneda de circulación avalada por el FMI y, como cualquier otra moneda que no se llame dólar, corre el riego de que se lo lleve la corriente cuando el camarón se hecha una siesta.

Bien puestas las cartas sobre la mesa, el mejor jugador será aquel que apueste en la carta que rinda más y con menor riesgo.

Los EEUU entraron ayer en el mercado de deuda con 29.000 millones de dólares. Mis amigos, los creedores, podían comprarlos por menos de 28.000 millones, arrancando ganancias liquidas de 1.155,545 millones de euros, que vistos con otros ojos pueden representar lo que se paga a 77 mil obreros mileuristas. Una ganga que se puede realizar por medio de un ordenador en la intimidad de un apacible dormitorio.

Este mismo jugador, si en vez de retirarse a una isla de placer se pone a trabajar, verá que con los 29.000 millones del producto Deuda Americana podrá adquirir algo más de 29.623 millones de Deuda Alemana y, a seguir en el mismo día y desde el mismo diván, podrá realizar compra de deuda española en el montante 31.697 millones. Por tan sencillo mecanismo, limitado por el tiempo que lleva reconocer la asignatura digital, que en el caso de empresas dueñas de tecnología avanzada puede estar próxima de cero, el lucro extraído de ese sencillo y distraído juego puede alcanzar la locura de un inmenso infinito.

Ahora cabe preguntar, ¿quienes son y donde están eses jugadores que a la sombra de los laureles apuestan en el infinito?

En mi vida breve el eco de una voz cavernosa me responde en buen portugués: SÃO DEMOS QUE ACREDITAM NO MUNDO DOS DEUSES. (Son demonios que creen en el mundo de los dioses)

CONTIGO APRENDÍ

2011-11-24T00:25:00.001+01:00

Sosieguen las sienes de los que moran en el condado de Perceebes, la crisis se resolverá sin ningún milagro que pueda ser atribuido a la crisis. No faltaría más. El gran milagro que ya se puede sentir andando a pie por las corredoiras del mundo aldeano es la enorme tajada que los creedores de la fe financiera van arrancando del martirizado deudor.

Por tan gloriosa estrategia operativa de la conjuntiva visualización recurren a la deuda soberana para multiplicar su crédito oficial por 1,07 a cada año. Mucho antes que ellos se apoderen del todo, nosotros nos quedaremos sin nada, andaremos leves como la pluma para volar a nuestro placer en dirección a nuevas emociones.

Contigo aprendí que esta será la primera verdad del cambio en la truculenta operación financiera. Aprendí como será la gran verdad que arrancarán de algunas verdades para albergarlas inquietas en los corazones de todos los españoles. Aprendí como son las cosas buenas y también como las verdades que existen caminan por aquí, pero contigo aprendí a no querer verlas desde el día que te vi triste y sereno en ese tu mundo de impuras realidades. Si por la clareza, el rigor, la seriedad, el trabajo constante y la perseverancia astuta nada pudimos sacar del programa electoral, por una justa reacción, con la misma medida de sentido opuesto, diremos ahora que el mandato otorgado salió de las urnas para dar secuencia a las reformas necesarias.

Habiendo trabajo para todos, en tiempo real, con fe de calidad en la esperanza y sin brotes de la caridad hipócrita, todos viviremos hermanados en una justa paz social. El compromiso con Europa será un compromiso sincero por el cumplimiento de lo que se pueda hacer, inequívocamente libre de adjetivos rotundos, muy contaminados por esa fe hechicera de que uno puede morir feliz viviendo en la miseria. Contigo aprendí que estoy empezando a aprender.

UN PASO MÁS

2011-11-23T02:14:00.002+01:00

Los regentes de la gran orquesta de la Europa del Euro afinan los instrumentos buscando articular con su varita mágica la clave que permita escribir las notas de una nueva y fantástica sinfonía.

Lo hacen en medio a un agravamiento de la crisis por la escala que prima el riesgo de Italia y España. En Europa todo mundo debe a si mismo y no aparece cristiano que diga la culpa es mía pues, con tanta fe en lo que creen los del bando del crédito, refuerzan las particulares arcas con substanciosas tasas, aumentando aún más el desespero de los deudores, quienes ya se van amotinando de tanto rezar “Señor, perdona a quien yo debo para que él (justo creedor) pueda ingresar en el reino del cielo”

El viento sopla muy fuerte por estas bandas y ninguna barrera consigue interponerse entre el huracán que llega y la crisis que espera a que escapemos de la deuda. Contra lo dicho en el balcón de Génova, ya vamos pensando como ceder soberanía a la unión monetaria. De momento, los alibabás del débito ya creen que Rajoy sacará de la manga un as de palos. Será radical medida para el mal del déficit. Será un triunfo rellenado con palabras de ánimo y el sonido de un clarín, demandando atención para que España haga siempre más de lo que puede hacer mejor y rever el oro que todos debemos y no sabemos a quien.

Por Europa y el Euro nuestros camaradas salen a luchar con rostro alegre y fe demás, cara el mañana que, como ayer, hoy también nos prometen Patria, Justicia y Pan. Infelizmente, por un gran resbalo de la cospedal, solo conoceremos los desvíos del gran programa electoral antes del natal, lo harán por ocasión de un traspaso modélicamente distraído. Hasta allá no habrá relajamiento de la presión y por mucho que se niegue ya van soplando la fornalla con cenizas de ilusión. Al borde de un profundo acantilado España cumple lo que Dios manda. Y para merecer los cumplimientos del mundo abonado los españoles daremos un paso más.

PALETOLOGÍA

2011-11-22T18:58:00.000+01:00

No más abrir la página del mi venerado muy amigo Conde, un chulo crescendo de ovo podre invade esta mi modesta oficina por una de las varias ventanas del Windows cibernético. Preocupado, grité a mi esposa que verificase el grifo gaseoso con que tempera, dentro de un pote del antiguo caldo gallego, una mezcla de agua y café. El olor que circulaba por el interior de mis narinas me hacia suponer que el aroma tenía origen en el escape de gas, o por la bombona o por una de las parrillas del fogón. Me responde, también a los gritos (nuestras voces están separadas por dos muros, un piso y una escalera), que el café es excelente, el agua es pura y de la mezcla surge el típico aroma de todos los días: un aroma regado con el amor extraído del cultivo que juntos resolvimos cuidar desde hace casi medio siglo.

Tranquilizado, mis ojos continúan traduciendo al español, y de este al portugués con ayuda de la lengua gallega, lo que en mi cabeza brota por la semiente ideológica pensada y ponderada por la pluma del amigo conde.

No se decir si lo que yo entiendo lo entiendo por mi libre albedrio o por influencia inducida de los elementos de la traducción. Cosmopaletamente hablando, deduzco que del medio rural nos aconsejan producir un nuevo tipo de masa, gramada con fariña arrancada del Desvan de los Monjes. Trata-se de un invento enxebre de la culinaria popular artellada por la consejería, y para degustarla, guiados por la estela láctea, vienen al campo los magos de Oriente.

Por tan singular hecho, para los días festivos de la corteada casa popular de la cultura social del reino suevo, dinastía de la casa de Orense con godos de Trastámara, remata los días con petición en los baldes de la normalización conjunta. Jamás en toda la historia del Jaime de Santiago tuvimos tantos instrumentos para repulir ese legado devanceiro que ahora vuela sin vela al ritmo de viento, como fragata de cañones certeros apuntados al rabo de mi amigo Phoderico, aquel incansable vigilante de la costa viva, donde con las penas bien ensambladas y el bico bien asentado, patea muy asustado por los divanes bananeros de las torres de Mugardos.

Ya no tenemos remedio que venga de fuera. El desequilibrio de la balanza de pagos impide su ingreso a la fauna y flora, rías y fragas que, siendo históricamente nuestras, ya van dejando de serlo.

¿Y ahora qué? – pregunta mi amado Conde. Ahora nada – él, el mismo responde.

Boga el gasero sobre el mar con cadencia de un príncipe casero, rema sereno sobre las frías aguas del norte gallego, como bien sabe hacerlo en las turbulentas aguas del ártico noruego. La gran historia, si en historia se coinvierte, será desvendada en su forma fósil desde la paletología, ciencia cumbre capaz de resucitar nuestra original lengua a los ojos y oídos del mundo, a recordarnos por los varillajes del triste ave la dulce canción del tren.

BUENOS DÍAS TRISTEZA

2011-11-21T02:15:00.000+01:00

Hoy no es un día triste para España. Quizás lo sea para Mariano Rajoy Brey. Un primer día triste en una sucesión de días difíciles para esa ingente tarea de recuperar la confianza de los españoles en la esperanza económica que conduzca a la restauración del empleo perdido.

La felicidad mostrada en la calle Génova, contrastada con el silencio triste en la sede de Ferraz, deberá, a partir de hoy, encauzar toda esa energía positiva para algo que se materialice en hechos capaces de retornar a la senda del bienestar. Un bienestar muy dificil de ser alcanzado a corto plazo, si consideramos que antes será imprescindible contener esa sufrida caída de vuelo libre, en el que todavía no se vislumbre la naturaleza del suelo al que nos dirigimos.

La unión deseada por Mariano será imprescindible al nuevo gobierno, si quiere levantar bandera para la unidad de todos los españoles. Dos propósitos fueron matizados en el discurso de agradecimiento a todos que en él declinaron confianza: recuperar el empleo y resolver el problema de la deuda soberana. Ha dicho que hoy se levantará temprano para poner todo su empeño en el esfuerzo de conseguir los objetivos propuestos. Tiene carácter gallego y estilo disciplinado para iniciar y dar continuidad a los planos que establezca. Va depender exclusivamente de sus liderados.

No será suficiente que los liderados sepan leer partitura, necesitará músicos muy virtuosos en esos difíciles instrumentos de la colosal orquestra sinfónica, que él irá gestionar. Por ahí va el problema que hará el hoy de Rajoy un moderado día triste, primero en la sucesión de otros días que se irán complicando si los ministerios no son ocupados por personas competentes y de indiscutible consciencia social.

Ayer Rajoy ha declinado vocación para encuadrarse entre los principales jefes de Estado de la UE. Será un esfuerzo añadido a la enorme labor de ofrecer trabajo de calidad a los cinco millones de desempleados. Se hará necesaria la ayuda de algún milagrero, o de la espontaneidad de un milagro ocurrido en accidente, que revierta esa mala fe que nos va dominando. De momento no se vislumbra tal suceso y así se ha declarado: “No haremos milagro”. Dificil va ser pensar en otra cosa sumergido en el escenario actual, perfectamente delineado pero con propuestas de soluciones muy obscuras, confusas y resultado impredecible a corto y largo plazo.

Los recortes vendrán porque Europa los pide. Ya se van ejecutando en Grecia e Italia. España se adaptará con mayor o menor originalidad a la exigencia de la UE. España se ha casado con el Euro a la moda antigua, esto significa unión estable que solo la muerte podrá separarlos. Como en todo matrimonio, a la fase de entusiasmo, gloria y regocijo le sigue otra de acomodación de los sentimientos que a esa unión se oponen. Son sentimientos muy difíciles de administrar, principalmente para quien no admite la idea del divorcio o del aborto de algo, que surge sin querer y no habrá condición de cuidar.

No es un día triste, pero es día por el que se verá la tristeza a un buen gallego llegar.

MEDIA HORA

2011-11-18T12:40:00.000+01:00

Dios hizo el mundo en seis días. El séptimo lo dedicó al descanso. Cuando yo era niño, en el interior de mi cabeza alguna cosa daba vueltas. Pensaba yo como sería posible en seis días hacer tanta cosa de esa complicada ingeniera celeste, y el hombre, en los ocho millones de años que se atribuía a su existencia, lo poco que sabe hacer es destruirse unos a los otros.

Pasó algún tiempo para que alguien me probase, con aquella prueba de indiscutible dogma religioso, que los días a que se refiere la ciencia creacionista son días bíblicos, muy diferentes de los días solares que han permitido nuestra inmersión en el cuento de todo que sabemos contar.

Cuando veo pedir una moratoria de algo más de media hora, entiendo que el tiempo solicitado nunca ultrapasará una hora. Como una hora es fracción insignificante del día, es de buen palpite creer que todos daremos de buen agrado esa media hora a quien nos la pide, y con mucho más agrado si jura públicamente que nos la devolverá envuelta por jugo de sabroso interés.

Nuevamente, en esta mi segunda infancia, la cabeza rueda muy acelerada para descubrir dos cosas. Primero, el real valor de esa media hora. Segundo, cual es la clave de esa media hora, ¿bíblica?, ¿solar?

Esa media hora la piden para que la invistamos en una empresa que dicen que es nuestra, pero sabemos que quien así habla sabe que, por aplicación de esa media hora en un cóctel convenientemente azucarado, los anillos cambian de destino, al mismo tiempo que se deja necrosar el destino de su antiguo dedo. Estimando la potencialidad de esa media hora, aplicada en el día solar del próximo domingo, será fácil intuir su enorme valor: muy grande para el bien o un valor incalculablemente gigante cuando, por un desvío del rumbo deseado, va parar en el bolsillo de algún indeseado.

Es enigmático el exigir, de quien supuestamente va ganar, un margen de más de media hora. Aquí cabe pensar en la dimensión recurriendo a las dos claves corrientes, la solar y la bíblica. Cuando sintonizo la hora en clave de sol, oigo un ensordecedor ruido que no desaparece aún tapando los oídos. Si traspaso el código tonal a la clave bíblica, me derrito al pensar como podré establecer consorcio entre mi realidad solar y la virtualidad de la clave bíblica.

De momento, las campanas tocan por toda Europa. Nos piden para que no las escuchemos y hablan que de eso no se debe hablar. El BCE ha intervenido en otras ocasiones y continuará interviniendo. Eso es publico y notorio en los periódicos del mundo, pero quiere que los residentes en España no lo sepan y, si lo saben, que se queden mudos. En 2012 habrá crecimiento como lo hubo en el 2011. Los ingresos del gobierno serán mayores, como ocurre todos los años. Y para preparar el futuro ya van diciendo que tomarán decisiones que no gustan y hará cortes donde más pueda doler. Y por tal dolor me hacen saber el real valor que tendrá esa media hora del ciclo solar. La bíblica es puro cuento.

SINFONÍA FANTASTICA

2011-11-17T13:30:00.002+01:00

Yo creo en la democracia y en los buenos políticos, no faltaba más. Pero ¿donde está esa buena democracia y donde se esconden los bueno políticos que yo no los veo? Será por mi problema de cataratas, también creo yo. Pero el faro lo tengo bueno y consigo oler un buen político a la distancia que no veo.

Otra cosa que me tortura en esta vejez es el oído. No es por falta de orejas, que grandes las tengo, pienso que el sistema auricular se está atrofiando de tanto martilleo sobre la membrana de los tímpanos en los varios movimientos de esa sinfonía fantástica, capaz de rajar hoy la vieja piel de mis tambores.

Parece que va siendo hora de substituir los músicos por políticos. Según Rajoy, en el mitin de Barcelona, los políticos siempre remachan mejor las cosas y consiguen asustar el león con un simple ademán del avestruz. Con el león ausente de León y de la magna bandera, el avestruz famoso, que unirá los reinos de Galicia y Castilla, hará orgullosos a todos los cinco millones de ex empleados en la gran fiesta por la parada del empleo.

Finalmente, después del 20/N, todo el mundo podrá caminar por las calles de España, pues dejará de haber guardias que nos pregunten quien eres, de donde vienes y adonde vas. Seremos el corazón de una madre que tiene por hijos todos los nacidos en la Tierra, para ella no hay diferencia entre el rico y el pobre, el ausente y el presente, el que canta o el que llora, el que paga impuestos y el que no los puede pagar. Seremos finalmente iguales. Iguales en el color, iguales en el amor, iguales en la ilusión de ser obedientes a un único señor, el mejor entre los buenos gestores, que ayudará a los más iguales seguir adelante. En una palabra, todos seremos políticos. No habrá profesores, no habrá ingenieros, no habrá médicos no habrá zapateros, no habrá absolutamente nada que no parezca político.

Todos seremos políticos, pobres o progresistas, pero políticos de buen rabo, con cabeza de buena cepa. Nada más importará. Seremos siempre exportadores. Exportaremos todo, que es lo que importa. Le diremos a Europa lo que habrá de comprar. Y lo diremos altisonante para que los sordos nos escuchen, lo haremos de pecho abierto para que los ciegos nos vean. Lo haremos en un gran juego por el espacio de cuatro años y, si Dios quiere, continuaremos jugando por otros cuatro y otros cuatro y… hasta que la varita de la señora meiga se requiebre en un espasmódico sobresalto. El salto que quiso dar la rana después de severamente cocida en cazuela de agua tibia. O el salto que da el palo cuando palea la piel del tambor en esa fantástica sinfonía de Berlioz.

PARADIGMA DE LA RANA

2011-11-16T01:38:00.000+01:00

A 4 días del 20/n la valentía y la prudencia muchas veces se oponen. Cuando caminan juntas es para aconsejarnos a esconder la mano después de arrojar la piedra. Es un buen consejo de la prudencia para evitar que nos acusen de haber derrumbado el propio tejado de tanto pedregullo lanzado en esa dura, gigantesca y dificil casa de gobierno.

La cosa no anda para chistes y las alternativas que nos presentan para el próximo domingo será encajarse entre las duras y las maduras para ofertar el voto con altura de miras y así lo hagamos volar sobre los instrumentos de grandeza, que es la única visión que a ellos importa.

Sin cualquier programa presumiblemente factible, lo que vamos discutir el próximo domingo es la gran división entre resignados e indignados. Será el gran encuentro de dos equipos tradicionales y sistemáticamente rivales. Después del juego en colosal mata-mata habrá cambio de banderas. Para los que pierdan, la resignación. Para los que ganen, la indignación. Si, si, indignación porque no consiguiendo vender la factibilidad de los planos que por la parte de la ambigüedad programática creímos que tenían en la manga, sobrará la resignación de considerarlos indignos de nuestros amores.

Nos dicen que quieren estar entre los primeros de la primera división del mundo de la deuda del euro. Veamos, el primero es Grecia, el segundo es Italia y el tercero, el ganador del juego entre España y Portugal. No es tarea imposible. No neguemos la voluntad de superar las dificultades y seguir adelante. Esa voluntad la tenemos todos que respiramos. Pero sería mucha osadía hacernos creer que delante de la tropa que llega para desalojarnos, el desahuciado tendrá fuerzas para arengar consignas, opiniones y sugerencias que defiendan la permanencia en sus hogares. A la incertidumbre actual seguirá una monumental fiebre capaz de agitar la marea de reivindicaciones naturales que, sin respuesta factible, se transformará en una gigantesca onda para bañar toda la piel del toro que agasaja nuestra querida Iberia.

“El gobierno no puede ser escaparate de figurantes, sino que tiene que estar formado por personas serias y competentes que sepan de lo que hablan”. Pero esos que saben lo que hablan dicen: “no hacemos otra cosa que hacer lo que él nos dice”.

Él nos dice que estas elecciones las van ganar porque el español no tiene otra alternativa, y sin alternativa abriremos las piernas para dejar la pelota pasar. Serán tantas pelotas que será imposible al arco de las piernas dejar que todas pasen. Muchas se atascarán porque solo habrá empleo cuando haya inversión y habrá inversión cuando haya dinero y habrá dinero cuando haya crédito y habrá crédito cuando paguemos los dólares que debemos.

¿Y donde se encuentra todo ese tesoro de los miles de millones de dólares que debemos? En la isla del BCE no parecen estar, de lo contrario no habría problema, los devolvería al FMI y la cuenta de la deuda estaría encerrada, para desgracia de los intereses, claro. Todo ese dinero fue parar en manos de las economías en desarrollo. Salieron corriendo de España para financiar obras de construcción y torres gigantes para el hogar humano. Hogar que se tornará deshumano después que se compruebe que no tienen el dinero que se perdió en comisiones y fueron desviados a paraísos fiscales por la puerta trasera. Vivimos el paradigma de la rana. Como todos sabemos, la rana se cuece sin dar señales de sentir que su entorno se está alterando, se la acomoda al agua tibia y se deja nadar libremente mientras sube la temperatura; cuando el agua empieza a hervir la rana siente algo extraño pero es tarde, la rana está cocida por dentro.

QUIZÁS

2011-11-15T18:14:00.001+01:00

Este es un tema capital que yo deseo adelantar a crédito de mi domingo económico. No es temprano para hacerlo, quizás se haga un poco tarde después de la paliza que me llevé por presenciarme a la fuerza del cambio en el acto de Santander.

Todas la previsiones de tan festivo discurso me hacen pensar que andamos a lombo de los huesos de alguna pareja de buey y vaca muy flacas y no hacemos otra cosa que pensar en lo que ella, en su sordo caminar, me dice. Alemania crece a una tasa del 0,5 por ciento; Francia camina un poco más despacio (0,4) y la mula nuestra se mantiene parada a espera de lo que se decida en el futuro próximo domingo. Mas, ¡que ilusión infantil por el crecimiento! Los que tenemos capacidad para escribir tanta chirigota hemos dejado de crecer hace muchos años, en mi particular caso ya van casi 60 años.

Con un crecimiento PIB acelerado hemos andado para atrás durante muchos años. Bajo el ruedo popular había, en números redondos, dos millones de desempleados, para mejorar la tasa de desempleo salimos al mundo y pedimos soldados para nuestras fuerzas, algunas armadas, como las que se fueron al perejil, y otras ensombrecidas por manchas de un alquitranado prestigio. Era necesario un cambio de marcha, y el cambio se hizo. Muchos soldados de las fuerzas sociales se fueron al garete debido al pinchazo de la bolla hormiguera.

Después llegaron ondas ensordecedoras del lejano occidente. Avisaban que el crédito sería contenido en su creencia de originar riqueza. El desempleo creció incontinente para sumar más tres millones de parados al contingente de los dos millones del gobierno pasado. Y era verdad, el crédito servía para cubrir las vergüenzas de ayer, sin mucha preocupación por el ahorro de taparrabos capaces de ocultarlas a los ojos de hoy. Y los ojos, por la sagrada ley de la sabiduría creacional, fueron programados para ver, y la visión fue política factible de un programa austero.

En efecto, somos la zona al norte de Portugal con mayor grado de envejecimiento. Quizá seamos superados por los viejos Trasmontanos, pero eso no viene a cuento. El cuento es que los viejos comemos menos y esto afecta a la demanda, obligando a un mayor esfuerzo exportador. Y ese esfuerzo irá a cuenta del viejo, evidentemente, pues es sabido que ya nadie quiere ofrecer trabajo al joven.

Nuestra clientela de la eurozona ya no demanda nuestro principal producto, el emigrante. Bastante gasto ellos tienen en pagar los retornados jubilados. Ya sabemos, por cuestión de fruta madura, que ella cae o pudre, generalmente al primer acto le sigue el segundo. Y he aquí la respuesta a la gran inquisición por el futuro de nuestra economía. No se elimina el viejo por procesos de autofagia. Decididamente no sabemos bien y olemos peor, pero por un programa factible del tiempo vamos siendo consumidos y, maduros, algunos más otros menos, vamos cayendo dentro de las trincheras habitadas por el gusano comilón.

No nos desanimemos que nunca es tarde. El nunca es algo presente cuya memoria puede ser recuperada. Por ejemplo, la mía me recuerda cierta envidia (entiéndase de la buena) que yo tuve allá por la segunda mitad de los años sesenta, cuando compañeros de trabajo, alemanes y japoneses, recibían cartas de sus países dándoles a saber que la nación sabia de su existencia y el Estado se prestaba a ayudarlos en lo que fuera. ¡Luego Alemania y Japón que eran dos países totalmente destruidos por la guerra!

España nunca supo rentabilizar el potencial de relaciones institucionales que contiene el mapa de centros gallegos repartidos por el mundo. Eso yo lo registré en mi experiencia del año 1961. El centro democrático, o Casa de Galicia, con un enorme painel Guernica en el salón de entrada, era considerado ingrato a los designios de Franco. Mi participación en el centro era formar parte del coro democrático con músicas gallegas en su repertorio. Ese centro desapareció con el adviento de la revolución militar del año 1964. Jamás supe de alguna sustitución por centro equivalente. Sé alguna cosa de la casa de Santos, pero poca cosa más. Se lo bastante de una casa de España, cerca de mi casa, para confirmar políticas de enchufismo y desvío de ahorros destinados a conservarlos; aunque legalmente registrado jamás yo fui llamado a participar de cualquier decisión del centro. Y con la modestia que por mis pies salpico puedo decir que formalmente yo tenía y tengo registro oficial de buena y solvente cultura.

Quizá sea tarde. Y de hecho siempre es tarde para todos aquellos que desean dormir en brisa fresca a la sombra de laureles. Es un problema del sedentarismo. La trashumancia tiene otros problemas. Y son problemas que no debían extrañar el pensamiento de los residentes presentes, pues es conocido como muchos se interesan en tener conocimiento de su origen celta, otros, de la cuna fenicia, de la cuna romana y judía, de los bárbaros suevos y godos y ya va siendo hora de reconstituir nuestra ascendencia mora. Por lo que en mi pesar cabe, a mi descendencia la ilusiona la idea de ver como es Galicia, como es España, como piensan mis hermanos, como viven sus primos. Yo tengo la llave de esta ilusión y la guardo en el baúl de mis recuerdos, quizás a espera de la resurrección de mejores momentos en el otro paraíso.

NOVEDOSO

2011-11-15T00:10:00.001+01:00

Repiten hasta lo absurdo todo el bien que lo pasaban en tiempos que ellos gobernaban. Repiten tanto que ya me va picando la nariz por oler un cierto sentimiento de que en el fondo ellos no se lo creen. Yo sí lo creo. Y ellos debían creerlo y omitirse de repetirlo tantas veces como el ave de un rosario.

Entre una estación y otra van depositando una chorrada de lamentaciones como esa de que el Estado del Bienestar es un tío muy resentido por las políticas socialistas. El estado de quien bien está nunca se resiente de lo que decide la política imperialista del centro-capitalista. Que sí, que sí, se lo digo yo: lo pasan bien y se deja llevar por ese bienestar, muchas veces bienestar indecible, bochornoso, peligroso y, a la larga, destructivo porque siempre habrá de aparecer huno que ponga la pata sobre la hierba en que pace algún burro perezoso.

No se ruborizan al hablar de un supuesto programa que, mirándolo a destajo, absolutamente nada programa. Y no lo digo yo que lo he leído de punta a rabo. Lo cuenta Rubalcaba al cabo de todo un programa delineado para que ambos dijesen lo que van hacer en el supuesto que a uno le caiga la cara y al otro le toque la corona. Nada, absolutamente nada. Y es por ese nada absoluto que vamos salir a la calle, irritarnos con otros compañeros y depositar nuestra intención de ofrecer representación a alguien que no dice lo que hará. Hombre, esto es muy revelador de la vocación que tenemos para llevar palo de algún caradura y después cantar plegaria de la piedad en novena novedosa.

Las cosas siempre se pueden hacer bien y de hecho son hechas para el bien de alguien. El gran problema es que ese alguien son siempre los mismos, cuspen en el plato y después ironizan el cocinero, el pescador, el carpintero, el zapatero y todos aquellos que al fin y al cabo necesitan vivir de su trabajo industrial o artesanal.

Pero vamos a ver, ¿entre todos los votantes existe uno que sepa explicarme lo que es una política eficaz o un programa factible? Díganme lo que es una política nueva pero no novedosa.

Jugando con palabras no apenas uno me daría mil respuestas. De la política sacaría la idea de que unos pocos cuajan un conjunto de acciones destinadas a gobernar muchas personas. A la política sustantivada en lo abstracto la modifican con el adjetivo eficaz y ya vamos pensando que las acciones se harán como programado, sin altercación, sin contestación, sin oposición; algo nuevo, sin duda, pero poco novedoso.

VERDADES y MENTIRAS

2011-11-13T01:41:00.002+01:00

Contra todo que se dice, nadie contradice el hecho de que España sigue bien. La economía está estable y, si no me engaño, todavía sufre del mal del crecimiento. Crecimiento pifio, es verdad, pero al fin y al cabo nadie niega que sea un crecimiento, ni siquiera Rajoy, ni siquiera Feijoo, que andan enloquecidos en busca de argumentos que descalifiquen la gran serenidad con que Zapatero ha conducido la barca España a un puerto de transición.

Debían explicarnos como puede ser posible que en estos días de lamentable crisis económica existan en la zona del euro tantas personas muy capaces de mostrar el brillo de la riqueza. Es riqueza expuesta con sonriso abierto, transparente, pero austero de reflejos, aunque de la arcada de perlas con incrustaciones de oro salgan intenciones que la boca no desea expresar. Es un sonriso que muestra la cuna espléndida que los bambolea muy lejos del papademo griego y muy próximos al papasilvio, quien por la fuerza de su demisión hará bailar los gatos de don Militón, agravando el problema del desempleo a orillas de la casa nuestra.

En medio de tanta lágrima brotando en los ojos de cinco millones de españoles desempleados, se hace notorio el surgimiento de rostros un poco más serenos, aunque jaleados por el sufrimiento de épocas pasadas. Son las caras de brasileños, chinos, indonesios, indios, colombianos, malayos y sudafricanos, todos retornando al club de los países en vía de desarrollo, todos caminando en pasadas anuales, todas con un paso 10 % más largo que el paso del año anterior. El doble si comprado con los 5 % de los EEUU. Son pasos de gigante que en otra hora sería traducido por aumento equivalente de la demanda de empleo, pero que ahora así no ocurre y mañana será peor.

Por una vía del pensamiento llano, podemos pensar que el crecimiento de la riqueza se traduce en un mayor poder de compra de los países emergentes y, a su vez, por el giro trasnochado y alocado de la demanda, la cual provoca que aquellos que mucho trabajan sean llamados a trabajar más, para producir mucho y mejor y dar causa a más inversiones en tecnologías de producción. Son tecnologías de máxima excelencia en eficiencia, nos llegan con certificado de eficacia en la eliminación de puestos de trabajo humano. Esto significa la gloria para las instituciones financieras, o así ellas parecen pensar.

Nada a lamentar. Es sabido que los empresarios buscan obtener menos trabajo humano por unidad de producción. Con ayuda de algunos gobiernos, consiguen sacar grandes beneficios de los ahorros del trabajo para guardarlos en los fondos de pensión, en la seguridad social y en el tesoro obtenido por un complejo sistema de tributación del mercado. Son recursos capitalizados con artimañas del sistema financiero, cuyo destino sería el bienestar de la población, evidentemente también incluidas las personas que integran todo el sistema capitalista y sus derivativos financieros.

Es lo que debía ser, y por tal camino, idealizado desde que se inventó la máquina a vapor, debíamos estar todos contentos y mostrar alegría. Lo triste se revela sin saber quien tiene la culpa. Son más de cinco millones de trabajadores tirados a la calle. Sin culpa o con culpa algo habrá que hacer para que se mitigue el futuro estado de indigencia de todas estas personas que, con sus naturales dependientes, pueden ultrapasar la casa de los quince millones. Son una gigantesca masa que se dice en dos palabras, pero al contarlos juntos, uno a uno, se consigue ver la verdadera grandeza de tanta tragedia.

Del gigantesco drama pinga una pretensa buena noticia: de la gran ansiedad que cubre y aborrece la tranquilidad del sector gobernante habrá de surgir necesariamente alguna solución que regenere la antigua calma. Grecia el primero y ayer Italia han dado el primer paso para una gran reforma de la moralidad pública.

En España las expectativas no son halagüeñas. Habrá un cambio de gobernantes. Los dos candidatos que más se aproximan a la Moncloa poseen perfiles semejantes en lo que dicen que harán. Sabemos, no obstante, que de lo dicho al hecho hay un largo trecho, y cuando lo dicho tiene la soltura del humo, es justo pensar que cuando venga el fuego dirán que el calor de la llama ya estaba previsto en el programa y que solo cumplen lo que a la mayoría le dio la gana. Uno, con el rigor histórico de su pasado radical, el otro, con la voz melosa de quien supo negociar.

La economía anda parada en el crecimiento. El desempleado no anda, se arrastra sin tener a donde ir con lo que tiene. Lo que tiene es mucho, una gran fuerza en su voluntad para hacer algo útil. Es una fuerza que en el sentido tradicional de su significado económico va perdiendo valor. Habrá que repensar los valores. El valor de la solución podrá llegar por la fuerza de la necesidad creciente y la nueva economía a ella se adaptará… por alguna verdad o alguna mentira del poder sinfónico.

FRASES RIBOMBANTES

2011-11-12T01:49:00.000+01:00

Ya no son tiempos para ignorar a 8 días del 20/N lo que ocurre en las corredoiras de la aldea global. Un estornudo en Grecia y las gotícolas que salen del pecho heleno, contaminadas o no por cualquier fiebre del papandreo o del papaberlusconi, se esparraman de inmediato por el mundo entero.

No es dificil oír los ruidos que afectan la economía gallega, pero o demo muchas veces estropea las antenas enxebres y nos hace pensar que todo pasa a las mil maravillas. Basta afilar los cuernos para oír a la gran distancia el mugido emitido por los presidentes diputacionales, en defensa de la manutención de sus prebendas provinciales a cambio de ofertar peor vida a los tributados, desempleados y sin cualquier fuente de renta que no sea la ayuda desinteresada de algún familiar.

Hay que repensar Galicia desde la ordenación del presupuesto familiar y no desde la intención espuria de aumentar el tributo para gloria de las besteiradas, que algunos políticos, de bestialidad concebida por el pecado original, consienten en practicar sin ninguna tolerancia a la remisión del pecado que nos alejó del paraíso.

Por mucha vuelta que se de a la manzana jamás encontraremos en ella cualquier razón que justifique condicionar su gusto al pagamento de un tributo. Tributos que nunca serán aplicados en aires que traigan mayor eficacia, eficiencia y coordinación a los afluentes del bienestar; algo que las familias necesitan desde el momento de la creación y por todos momentos que siguen. En las artimañas de la tributación siempre aparecerá una culebra, un judas y un pilatos para sugerir como lavarse las manos después de un “buen plan”, traidor del sentimiento humilde.

En las frías mañanas del tiempo otoñal, la austeridad bate palmas en mi portal. Pienso que aplauden el exterminio del la duplicidad de organismos públicos, de los gastos superfluos, de tanta funeraria agorando la vida, de los estratosféricos sueldos para los autodenominados cargos elevados, etc., etc. y un plus ultra de tantos otros etcéteras de la coña provincial. No, no. La austeridad llega armada de guadaña para decepar un buen trozo de mi pensión a la que tendrá derecho un pequeño grupo de parlamentares populares en decisión bianual. Baten palmas para dejar el mensaje nítido y claro de que tomarán cualquier ahorro que consideren desnecesario a la vida de un anciano, y lo harán como dice el programa, medio de obtener financiación no bancaria, es decir, que no habrá nada que negociar. Quien bate palmas es la ley del estado de la derecha, que aquí llega para decirme que está por encima de todos y a ella nadie tasca.

- Le ruego, Sra. Eva, que diga a su señor Adán para que suba al manzanar con los instrumentos financieros necesarios para llevar a cabo, de manera lo más eficaz posible y eficiencia permitida, la labor de arrancar toda casca, fruto y semiente que pueda servir de alimento a la grandeza del todopoderoso señor.

Frases ribombantes, lo sé; son propias del cabezal de algún plumaferoz, quién las arroja por el impulso digital de este vuestro inveterado bloguero, muy necesitado del aire que respira por el servicio voluntario de la libre crítica, atizándola muchas veces contra sí mismo al gasto de un modesto sueldo, hoy arrancado de una larga vida laboral que va siendo consumida en la buena gracia de un espíritu resabiado.

GRITO DE ALERTA

2011-11-11T02:17:00.000+01:00

Sea cual fuere, el resultado del 20/N, distante 10 días, será un resultado cualquiera. Será un resultado que, en mi opinión, traducirá la opinión de muy poca gente. Habrá algún cambio, sin duda, pero si observamos lo que pasa todos los días, estaremos autorizados por la experiencia a decir que nada será igual a exactamente un momento atrás. En el ramo microeconómico los cambios van acelerados. En la visión macroeconómica la vida parecerá estancada, no obstante cambiará en una relación muy íntima con lo que pase a la mayoría de los ciudadanos.

Pienso que las personas que detengan la potestad de gobernar debían preocuparse no exactamente con lo que piensan sus paisano y sí con la vida que están llevando o podrán llevar en un futuro inmediato. En estos momentos, como durante una partida de futbol, la gente ocupa su pensamiento con dos o tres opciones: el partido X va perder, el partido X va ganar o … En la política no se prevé el empate. Luego el país acabará perdiendo al permitir que no se aproveche la experiencia de quien ha ganada antes y, aunque pierda después, bien útil sería prestando su experiencia al vencedor. Ejercerá su experiencia en la oposición, también es verdad, pero en la práctica conocemos que desde la oposición el juego que se practica es hacer un hoyo en la arena y esperar que en él se hundan los gobernantes. Los gobernados siempre se ahogan primero.

Más de cinco millones de individuos parados, en edad de la gloriosa esperanza y anulados por la imposibilidad de poner en práctica todo el vigor de su fuerza y conocimiento productivo, constituyen una verdadera tragedia por la que los que gobiernen y los que no gobiernen debían concentrarse, para que el paro, como un ligero e inconveniente desvío de la normalidad laboral, no se haga explosivamente endémico.

Esto puede sonar como un grito exigiendo pacto para el empleo. Sería un grito para la dignidad del hombre y su familia. Existen leyes suficientes para amparar tal grito, pero en muchas circunstancias algunos modelos de gobierno entienden que deben ahogar el grito amordazando la boca de aquellos que le sobra voz para gritar.

La vida es conducida por etapas sucesivas, dar un paso y acomodarse en el siguiente durante cuatro años no conduce a ningún lugar. Y cuatro años son una eternidad cuando se vive azotado por la pobreza, pues cada persona desempleada se siente como si estuviera vigilado por el ojo de un huracán y urge que lo retiren de tan nefasto viento.

Gritemos, pues, el grito de alerta con todo el vigor de nuestros pulmones para que nos escuchen todos aquellos que orejas tengan para oír y una buena cabeza para pensar en la gloria de quien quiera trabajar.

Por Dios, España y todos los desamparados, ¡VIDA AL EMPLEO!

RESCALDO

2011-11-10T01:19:00.002+01:00

A 11 días del 20/N

Ayer el mundo entero caminaba por el rescaldo de la fogosa riña entre dos eminentes candidatos a ocupar el palacio de la Moncloa. Al otro lado, recordaba Pancho Ledo como es bueno para un reino mantener todos sus súbditos ocupados en labores de algo simultáneamente útil al individuo y a la sociedad. De la utilidad que se saque de lo que se haga adviene todo lo bueno y malo de lo que pueda constituir la piedra angular del proyecto gubernamental. El programa popular da énfasis al proyecto productivo, buscando obtener rentabilidad económica para arrancar alguna ganancia monetaria. El proyecto social se esmera en alcanzar beneficios con impacto en la calidad de vida de la población. Ambdos programas, fusionados el uno con el otro, darían un buen caldo de piedra con lo que se podría alimentar a mucha gente, no a todos, claro.

Son dos estilos estéticamente convergentes en el Estado del bienestar. Ninguno de los dos, concentrados en particulares principios de hermenéutica política, sería capaz de alcanzar los fines a que se proponen. Seguramente quedarían estancados en las propuestas mediáticas. Y así parece haber ocurrido durante el tiempo para exposición de ideas de ambos candidatos a la gestión de la vida pública y vida privada de los españoles. Gestión programada para los cuatro tormentosos años de cosecha del pimiento herbón, seriamente afectado por el mal de la tristeza.

Son dos estilos convergentes pero diferentes en el paladar. Saboreando las cenizas del rescaldo, ambos estilos muestran brillo obscuro, textura poco jugosa, con aroma algunas veces penetrante y otras ligeramente moderado, muy acedo en la entrada y bastante dulce en la salida. No se detecta la presencia de semientes que hagan sugerir siembra feliz y cosecha afortunada. Es más, al tacto parece que estos dos estilos han decidido seguir cara al sol, hermanados por la intención de nunca picarse. No obstante, por el humo, que nos hace pensar que existen ascuas vivas, es justo presumir que la buena hierba en corto plazo podrá transformarse en ortigas, con las que atizarán el deseo de picarnos más y más, hasta hacernos comer la tortilla francesa con sabor de yogurt alemán.

Parafraseando Pancho Ledo, fue el lunes de las dos estéticas antiéticas. Una ática, retranqueado azote de bajo techo donde pinga la lluvia de pungente amargor que resbala por los ramos de la alta higuera y que se transforma en azúcar de pesado plomo para zaherir y mortificar el otro. La otra es osiánica, distracción de la mitología irlandesa, importada del ciclo de Fenian para deleite y gusto de la nación de Breogán, magníficamente orquestada a la sombra habanera por el recuerdo de una queja a los pinos de Ponteceso, nación de Pondal. En el primero latió el eufemismo de un trágico derrumbe, con aplicación soberbia de la austeridad transitada en la profundidad de un obscuro y resbaladizo pensamiento. En el segundo rayó el brillo de la sinceridad en su natural aspecto de genio maduro, sobrio en los más comunes de todos los sentidos comunitarios, la sociedad. Juntos, sin embargo, destilaron ambigüedad, levedad y exageración de propósitos que no sabrán como cumplir en ese torrente de promesas, todas disímiles en el cauce de aguas turbias de la economía del euro.

AMBIGUO

2011-11-09T03:54:00.000+01:00

A 12 días del 20/N me siento un payaso aburrido. Una ligera reflexión por lo que he visto en el debate televisivo revela mi patológica tozudez por querer seguir adelante. Una incisiva mirada a lo que resta del programa me alerta sobre el peligro de continuar y descarrilar por el sendero de lo absolutamente insignificante. Ninguna novedad fue expuesta para que pudiera entusiasmar mi ánimo a gastar algunos segundos en la elección del salvador de mi Patria.

Dicen que la lluvia ha mojado el suelo y que para secarlo será necesaria una enorme fregona. El temor optimista me alerta para la gran oportunidad de apuntarme en la categoría profesional de fregona. El temor pesimista me hace sentir como podrán retorcer mi pescuezo hasta el extremo en que la secura de la seguridad social exponga mi lengua a la claridad del día y, al verla diáfana y transparente, me acusen de rabioso por aversión al agua.

Para digerir lo deglutido pongo al relente de esta madrugada la nota silenciosa que he dado al debate: empate histriónico por la algazara anunciada de un ambiguo resultado.

POPURRÍ ENERGÉTICO (1.7)

2011-11-08T02:17:00.001+01:00

A 13 días del 20/N

18. Competitividad, eficiencia energética, sostenibilidad ambiental. Un verdadero mix de palabras equilibradas para una política energética, llevando en consideración lo que hay en materia de fuentes y capacidades disponibles.

19. redes eléctricas inteligentes y dispositivos para la gestión voluntaria de la demanda requerirán inversiones fabulosas en equipos tecnológicos con patentes de pertenencia a otras economías, a quien habrá que remunerar en valores que ellos exijan. Desenvolvimiento de tecnologías autóctonas exigiría inversiones de largo plazo, todavía mucho más fabulosas y con resultado incierto para la próxima legislatura.

1.8. Se innovará el empleo. ¿Como?

20. Evidentemente, con palabras bonitas de fuego fatuo, capaces de potenciar el ID con crecimiento del índice de desempleo.

En este punto el mecenazgo entra como una gran novedad política de los días modernos que nos reporta a los viejos días del señor mecenas, de quien los artistas recibían pan y comida por la labor realizada, a veces un lugar para poder vivir y, otras veces, algún dinero para sus gastos personales.

21. En el 21 pretenden reforzar lo que ya tiene suficiente protección, pero puede quedar desprotegido si no se resuelve el gran desafío que representa el masivo desempleo.

22. En el 22 se repite la misma arenga de insistencia competitiva entre las empresas. Esto casi siempre es entendido como menos gente para realizar lo mismo y mejor que ayer. Esto es, desempleo de quien está empleado y no sabe hacer otra cosa diferente de lo que ha aprendido a hacer. Si alguien lo duda, que se aproxime a un grupo de demandantes de empleo y verá como el colectivo está saturado de buena gente, con estudios superiores, experiencia tecnológica y una voluntad gigante de conducir sus vidas por el buen camino de la paz productiva.

1.9. ¿De que manga retiraremos nuevas tecnologías para la modernización?

23. Del canon digital, por supuesto, mejorando la percepción pecuniaria que grava su concesión por el uso efectivo de sus obras (¿?).

24. Haciendo más extensivas las redes fijas y móviles de nueva generación que pagaremos vendiendo la deuda soberana a un buen precio. Si alguna barrera se opone al despliegue de las infraestructuras, las eliminaremos.

1.10. ¿Y que infraestructuras son esas que tanto necesitamos?

25. Formas de conexión e intercambio modal. Algo muy claro que todos ya sabíamos por el conocimiento que tenemos de las autopistas del mar, corredores de la maratón ferroviaria y puertos alados.

26. Todas las administraciones serán obligadas a concentrar sus esfuerzos en la supresión de puntos negros, a sabiendas que toda concentración se basará en la eliminación de un único punto blanco, para evitar accidentes de continuidad indeseada.

¿Qué más puedo decir sobre lo que va escrito? Tal vez un SOS para que se mejore el popurrí energético o alguien reparta cordura a diestro y siniestro, bien al estilo de un buen herrero.

REFORMA FISCAL (1.6)

2011-11-07T01:12:00.001+01:00

A 14 días del 20/N

Ah, la reforma fiscal, he ahí algo que siempre interesa a cualquier nuevo gobierno: modificar leyes en vigor para adaptarlas a su mejor conveniencia y bondadosa templanza, guiado por el deber de la conciencia, más bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia (RAE definiendo equidad).

16. No se entiende como puede ser modernizado algo que se impone a toque de palo desde los tiempos más antiguos, claramente registrado en el artículo 31.1 de la Gran Ley. Miren ustedes, en cuestión de residencia el artículo 18 constitucional garantiza la intimidad personal y familiar y la propia imagen. Esa garantía, según la propuesta de reforma del Impuesto de la renta, no garantiza ese derecho a los desahuciados por motivo de desempleo. Defiende el ahorro a largo plazo, sin duda, pero la gran duda estará en saber si a largo plazo estaremos vivos los que hoy ya ninguna renta tenemos para ahorrar. ¿Esa reforma no se hará para dar harina a quien es dueño de un trigal? Planes de pensiones tributados me suena a plan de rico financista que quiere dar golpe en el dedo y otro en el clavo y siempre acierta la cabeza del trabajador, mermando su pensión, aunque a veces se equivoca y consigue transformar un rico distraído en miserable desesperado.

Elevar los mínimos familiares en el IRPF, especialmente en relación a las familias numerosas sería algo justo que ya no se ajusta a casi ninguna familia española. ¿No han oído ustedes que la tasa de natalidad decrece en proporción al alarmante desempleo? A este punto programático habría que añadirle una lupa para descubrir la familia numerosa habitando dentro de la península ibérica.

17. Cualquier tipo impositivo por muy guapo o guapa que sea no es algo que pueda interesar la razón de cualquier sociedad. Arrancar al chulo societario un quinto, si es pequeño, o un cuarto si es grande, siempre será un robo si no tiene renta para ser tributado.

Por cuestión de bondadosa templanza y guiado por el deber de la conciencia y el toque de Augusto Algueró, que despierta el alma picante en las Decajornadas de Boccaccio, más bien que por las promesas expuestas en el apartado de supuesta reforma fiscal, atribuyo al artículo 1.6 del programa popular un aprobado raso, flotando ligeramente arriba de un cuatro, para que no nos ahoguen en el pozo de la reforma fiscal.

POR UNA CABEZA

2011-11-06T19:17:00.000+01:00

Pretendo con la edición de esta nueva etiqueta (Domingo económico) escribir dominicalmente cualquier tontería sobre economía globalizante. Buscaré descubrir supuestos sucesos que puedan influir en el ánimo de los paisanos ceeltíberogodoromanos, habitantes de la idílica y autonómica nación de Perceebes.

Como todos sabemos, Perceebes está situado en el poniente extremo del lejano oriente y puede ser definida como una utópica isla del naciente sol, a orillas del este atlántico norte.

El coste de tan ingente esfuerzo para dar vida dominical a esta crónica semanal será a cargo del mismo tiempo que me consume y consume todos que tengan la paciencia de leerme. Ni un patacón más ni un segundo menos será arrancado del tesoro existencial. Es una ligera ficción fracciónal del capital que en presunción de una vida que ya ha superado el tiempo reglamentado por no sé quien para que lo disfrutemos en no sé donde de cualquier lugar, para deleite de la vanidad, lo sitúo al alcance de cualquier otro sentenciado humano que considere mi existencia objeto de tributo a la estupidez a cuenta de los que cuente este vuestro humilde villano.

Es un momento crucial para el G20. Si el encuentro tiene suceso, la Cumbre de Cannes habrá de registrar el primer acto capaz de alejar el gran riesgo de un debacle económico que se arrastra por el mundo. La alternativa sería agravar la situación invistiendo unos contra los otros para hacer de la crisis algo extremamente crítico.

El Fondo Monetario Internacional ha avisado que la economía global puede caer en una espiral de incerteza y aversión al riesgo, con disfunción del mercado financiero, débitos dinámica insostenibles y franco progreso de la mediocridad, todo en el centro de un explosivo desempleo.

Varios desafíos acechan la economía global, entre ellos el declino del crecimiento de la aldea global, aun considerando las elevadas tasas de crecimiento de los llamados países emergentes. Las brumas muestran su tono obscuro a los detentores del poder, y el aviso de una consulta al pueblo por parte de Grecia ha caído como roca helada encima de la cumbre, aumentado la ansiedad de los dirigentes, Las previsiones de crecimiento para las economías desarrolladas han retrocedido en la zona del euro de 2 para 0,3 y en los EEUU de 3 para 2.

Una segunda razón, conforme describe Chris Giles en Financial Times, está en que el resfriamiento de la economía global constituye simultáneamente causa y consecuencia de la crisis de la deuda soberana en el campo del euro. Considera este señor indispensable corregir la crisis existencial del euro, para que la economía mundial retorne a un eje seguro. La dificil situación económica de Grecia, la desconfianza en el origen de la deuda soberana de Italia y España, con sus crecientes gastos por los intereses de su renovación exigida por la banca europea, provocan desafíos de imprevisibles consecuencias, aunque en el campo de las posibilidades describirlas siempre sea posible.

El desequilibrio en la balanza del comercio exterior es otra probable causa de la crisis en la eurozona y constituye un gran desafío al ministerio del G20. La actual política de cambio paritario vislumbra que el gran superávit en dólares en cuenta corriente de China, Japón y Alemania deberá forzar, para equilibrar sus excedentes, el flujo de capitales y financiar el déficit en otros lugares, lo que ha generando un exceso en la economía de algunos países, que a los pocos ha sido transferido a cambio de más deuda a los países siempre endeudados por la paridad de monedas desiguales. La restauración del crédito ha mostrado la fragilidad de la deuda y el riesgo muestra su cara como siendo la punta de un iceberg. Todos sabemos que debajo de la blanca nieve flotante existe una enorme y peligrosa masa obscura, con potencial riesgo a la navegación de grandes excedentes. Este riesgo solo puede terminar con enormes pérdidas en la solidez de lo excedente, cuando, fusionado en las aguas turbias de un agitado amor, por culpa de una cabeza tiemblen las piernas de la financiada locura.

en busca del todo por una cabeza